表扫描与添加索引 - 哪个更快?

Col*_*ger 7 sql database indexing optimization

我有一张有数百万行的表.我需要找到具有特定列值的所有行.该列不在索引中,因此会扫描表格.

但是在头部添加一个索引(下面是主键)会更快,执行查询,然后删除索引吗?

我无法永久添加索引,因为用户正在指定他们正在寻找的列.

Eur*_*lli 9

要考虑两个问题:

  1. 可以为查询指定多少列?
  2. 数据是否经常变化?很多呢?

如果你有一个数量的候选列,数据并没有改变很多,那么你可能要考虑任何甚至所有候选列添加一个永久索引.

" 亵渎神灵! ",我听到了.大多数消息来源告诉您"永远不会"索引表的每一列,但建议根据表格经常修改的通用假设.

您将支付额外存储空间的价格,以及数据更改时的性能损失.

多小才算,又有多少是很多,而且是权衡是否值得?没有办法告诉修道院,因为"太慢"通常是主观测量.

您将不得不尝试它,测量索引的大小,然后测量它们在搜索中的效果.您必须平衡成本与客户满意度的增加.

[已添加]哦,还有一件事:临时索引不仅物理上比表扫描慢,而且会破坏你的并发性.通常(总是?)重新索引表需要一个完整的表锁,因此实际上一次只能进行一次用户搜索.

祝好运.


Jar*_*xon 8

我不是DBA,但我猜想构建索引无论如何都需要扫描表.

除非该列上有多个查询,否则我建议不要创建索引.

不过,最好检查两种方式的解释计划/执行时间!


Bil*_*ard 2

添加索引需要进行表扫描,因此如果您无法添加永久索引,听起来单次扫描会(稍微)更快。