在C++对象中:我应该使用父类来构建指针,还是应该使用实际的类本身进行转换

Question

我在C++中有这个父类

//ParentClass header file
public ParentClass{
public:
    ParentClass();
    virtual void someParentFunction();
private:
    //other member variables and functions
};

//Functions implemented done in respective .cpp file

我扩展了这个课程,所以我有一个看起来像这样的孩子

//ChildOneClass header file
public ChildOneClass : public ParentClass{
public:
    //Constructors and other functions
private:
    //Other members
};

//Functions implemented in respective .cpp file

示例声明:

//Dynamically create one ChildOneClass object
ChildOneClass * c = new ChildOneClass();

//I know this is never done, but for example purposes i just did this
void * v = c;

我知道如果你有一个指向对象的指针,你可以做到这两点:

((ParentClass *) v)->someParentFunction();

要么:

((ChildOneClass *) v)->someParentFunction();

但哪种方式是正确的方法？如果我将指向子类的指针转换为父类是否重要？很抱歉,如果这令人困惑,如果问题令人困惑,请给我一些反馈意见.我会尽力澄清

Answer 1

void*对类指针的唯一正确转换是对传递给void*的原始类指针类型的强制转换.任何其他可能导致意外结果(例如:具有虚拟或多重继承)