C++/Qt如何 - 内存分配有效？

Question

我最近开始为自己调查Qt并提出以下问题:

假设我有一些QTreeWidget* widget.在某些时刻,我想添加一些项目,这是通过以下调用完成的:

QList<QTreeWidgetItem*> items;

// Prepare the items
QTreeWidgetItem* item1 = new QTreeWidgetItem(...);
QTreeWidgetItem* item2 = new QTreeWidgetItem(...);
items.append(item1);
items.append(item2);

widget->addTopLevelItems(items);

到目前为止它看起来还不错,但我实际上并不了解谁应该控制对象的生命周期.我应该用一个例子解释一下:

让我们说,另一个函数调用widget->clear();.我不知道这个调用下面会发生什么,但我确实认为,内存分配item1和item2没有得到安置在这里,因为他们的OWNAGE实际上并没有转移.而且,砰的一声,我们有内存泄漏.

问题如下 - 确实Qt可以为这种情况提供一些东西吗？我可以使用boost::shared_ptr或任何其他智能指针,并写出类似的东西

shared_ptr<QTreeWidgetItem> ptr(new QTreeWidgetItem(...));
items.append(ptr.get());

但我不知道Qt本身是否会尝试delete对我的指针进行显式调用(因为我将它们声明为shared_ptr管理状态,这将是灾难性的).

你会如何解决这个问题？也许一切都很明显,我想念一些非常简单的东西？

Answer 1

快速浏览qtreewidget.cpp可以看到:

void QTreeWidget::clear()
{
   Q_D(QTreeWidget);
   selectionModel()->clear();
   d->treeModel()->clear();
}

void QTreeModel::clear()
{
   SkipSorting skipSorting(this);
   for (int i = 0; i < rootItem->childCount(); ++i) {
       QTreeWidgetItem *item = rootItem->children.at(i);
       item->par = 0;
       item->view = 0;
       delete item;     //   <<----- Aha!
   }
   rootItem->children.clear();
   sortPendingTimer.stop();
   reset();
}

所以看起来你对widget-> addTopLevelItems()的调用确实会导致QTreeWidget获得QTreeWidgetItems的所有权.所以你不应该自己删除它们,或者将它们保存在shared_ptr中,否则你最终会遇到双删除问题.