使用嵌入在struct中的接口进行反射 - 如何检测"真实"功能？

Question

我现在的情况与此线程中的问题相同: 具有嵌入式匿名接口的结构的含义？

  type A interface {
     Foo() string
  }

  type B struct {
     A
     bar string
  }

习惯上,来自OOP语言的背景,看起来这种模式对我来说"试图说"是B必须实现接口A.但我现在已经知道"Go是不同的".所以,不是我最初预期的编译时检查,而是很高兴编译有或没有

  func (B) Foo() string { .... }

当下.正如上面的问题所指出的那样("释义"):"当你只想实现/部分/接口时,在结构中使用嵌入式接口非常有用".

据推测,这是因为此嵌入所发生的事情与其他情况一样 - 类型B的值将具有类型A的匿名接口值,作为字段.就个人而言,当我发现正交性安慰时,我也发现令人困惑的是反射包然后让我直接从B的类型获得A的方法,而不是错误/ nil如果没有接收器B的方法存在.但是 - 这个问题不是关于背后的想法 - 它是关于如何在b := B{}以下情况下初始化接口值:

 func main() {
    bType := reflect.TypeOf(B{})
    bMeth, has := bType.MethodByName("Foo")
    if has {
      fmt.Printf("HAS IT: %s\n",bMeth.Type.Kind())
      res := bMeth.Func.Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(B{})})
      val := res[0].Interface()
      fmt.Println(val)
  } else {
      fmt.Println("DOESNT HAS IT")
  }
}

当它运行时,它会引起可怕的恐慌

 HAS IT: func
 panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

... 或不 - 取决于编译器/运行时是否能够找到上述方法.那么: 在触发它之前如何检测到这种情况呢？

那就是 - 有什么关于bMeth值,我可以用来看到反射返回的返回方法和func值中没有"真正的"实现？更准确地说,"是指向匿名接口值的函数表中函数的指针是否为零",或者您从具有反射的接口拉出的方法究竟发生了什么？

在一个够程包裹了整个事情,并尝试运行下延迟功能/恐慌是没有答案-因为恐慌而牺牲的不仅/推迟,但因为一般威力的功能,如果它确实存在,有副作用我现在不想要......

我是否想要像镜像编译器类型检查的运行时实现？或者有更简单的方法吗？我错误地想到了这个吗？

以上示例在Go游乐场

Answer 1

你不需要反思我的想法

method_in_table := B.Foo
fmt.Printf("%T \n", method_in_table)

会输出你

func(main.B) string

接口类型 A 在预先声明的 nil 处初始化，没有动态类型

var a A
if a==nil{
    fmt.Printf("It's nil")
}
a.Foo()

会给你同样的错误。所以实际检查可以是

if b.A != nil { b.Foo()}