为什么父母可以访问子类的受保护成员的实例,如果兄弟姐妹不能？

Question

如本问题和这些 文章所述,不允许以下内容:

public class A
{
    protected virtual int X {get; private set;}
}

public class B : A
{
    public int Add(A other)
    {
        return X + other.X;
    }
}

因为如果是,你有这个:

public class C : A 
{  
    protected override int X { get { return 4; } }
}

然后:

A c = new C();
B b = new B();
b.Add(c);

这是非法的,因为即使B访问X意味着它知道C具有所需的签名,它仍然不允许实际访问该成员.

---

到现在为止还挺好.但鉴于上述情况,我很困惑的是为什么我能做到这一点:

public class A
{
    protected virtual int X { get; private set; }

    public int Add(A other)
    {
        return X + other.X;
    }
}

因此,这个:

A c = new C();
A a = new A();
a.Add(c);

protected关键字的定义是:

受保护的成员可在其类和派生类实例中访问.

但是现在受保护的成员on C是从内部访问的A,既不是"它的类"也不是"派生类实例",而是父类.虽然A显然可以访问签名,但兄弟姐妹的例子似乎表明仅仅这一点不应该足够,那么为什么protected授予它访问该成员呢？

Answer 1

这由规范定义:

当在声明它的类的程序文本之外访问受保护的实例成员时,并且当在声明它 的程序的程序文本之外访问受保护的内部实例成员时,需要通过发生访问的派生类类型的实例.:

public class A
{
   protected int x;
   static void F(A a, B b)
   {
      a.x = 1;      // Ok
      b.x = 1;      // Ok
   }
}

public class B : A
{
   static void F(A a, B b) 
   {
      a.x = 1;      // Error, must access through instance of B
      b.x = 1;      // Ok
   }
}

在A中,可以通过A和B的实例访问x,因为在任何一种情况下,访问都是通过A的实例或从A派生的类进行的.但是,在B中,不可能通过A访问x A的一个实例,因为A不是从B派生的

这一点的全部意义在于,我不希望任何类的人C,尽管允许从我的班级派生,在课堂上A访问我的"内部"状态B,尽管他们都分享了他们是类的衍生物这一事实A.

Answer 2

作为 的作者C，我可以选择我的基类。所以我发现A，我已经阅读了它的文档，我知道它如何以及为什么会调用我继承的任何protected成员（当然，我有一些选项，例如sealed或保护我的构造函数来控制哪些类（如果有的话）可以源自我的C）。这就是我真正需要考虑的所有问题（在反射/完全控制场景之外，但是一旦反射出现在图片中，所有的赌注都会消失）。

我不必担心其他人决定他们想要调用这些protected方法。（根据您建议的修改），他们只需创建自己的类 ，B派生自A.