Hibernate包vs idbag

Question

我已经看了一个包和idbag之间的区别,我理解它们之间的区别,但我想要了解的是,如果使用包而不是idbag,反之亦然会有一些情况可能会出错.有人可以用一个例子解释这个.

Answer 1

Bag是一个无序集合,idbag与其不同,它不使用额外的列来存储每个元素索引.

没有一个用例bag可以工作,而不会工作idbag.唯一的区别是他们的效率:

1. 袋子是最有效的逆向收集,但它们对于单向一对多关联表现不佳:

包是最坏的情况,因为它们允许重复的元素值,并且由于它们没有索引列,因此不能定义主键.Hibernate无法区分重复的行.Hibernate通过在单个DELETE中完全删除并在更改时重新创建集合来解决此问题.这可能是低效的.

2. idbag是传统的hibernate映射,它们用于提供更有效的单向关联替代方案

您可以使用JPA @OrderColumn批注定义idbag语义:

@OneToMany(mappedBy = "department")
@OrderColumn(name = "index_id")
private List<Employee> employees;

这样,您可以使用Lists和Sets来订购集合.

因此,尽量保持双向关联,因为它们是最有效的关联,并且它们更好地模仿数据库关系.如果需要某个元素索引策略,请使用@OrderColumn关联.