echo输出到stderr

Question

是否有一个标准的Bash工具,它像echo一样输出到stderr而不是stdout？

我知道我能做到,echo foo 1>&2但它有点难看,而且我怀疑,容易出错(例如,当事情发生变化时更容易被编辑错误).

Answer 1

这个问题很旧,但你可以做到这一点,这有助于阅读:

>&2 echo "error"

运算符>&2字面意思是将文件描述符1(>&2)的地址重定向到该>&2命令^1的文件描述符2()的地址.根据您想要了解它的深度,请阅读:http://wiki.bash-hackers.org/howto/redirection_tutorial

为避免与其他重定向的交互,请使用subshel​​l

>&2 echo "error"

^1将_{>&2文件描述符#2复制到文件描述符#1.因此,在执行此重定向之后,两个文件描述符将引用相同的文件:一个文件描述符#2 最初是指.}

Answer 2

你可以定义一个函数:

echoerr() { echo "$@" 1>&2; }
echoerr hello world

这比脚本更快,没有依赖性.

Camilo Martin的bash特定建议使用"here string"并将打印传递给它的任何内容,包括echo通常会吞下的参数(-n):

echoerr() { cat <<< "$@" 1>&2; }

格伦杰克曼的解决方案也避免了吞咽问题:

echoerr() { printf "%s\n" "$*" >&2; }

Answer 3

由于1是标准输出,因此您不必在输出重定向之前明确地命名它,>而是可以简单地键入:

echo This message goes to stderr >&2

由于您似乎担心1>&2难以可靠地打字,因此消除冗余1可能会给您带来轻微的鼓励!

Answer 4

另外一个选项

echo foo >>/dev/stderr

Answer 5

不,这是执行此操作的标准方法.它不应该导致错误.

Answer 6

如果您不介意将消息记录到syslog中,则not_so_ugly方式为:

logger -s $msg

-s选项表示:"将消息输出到标准错误以及系统日志."

Answer 7

这是一个简单的STDERR函数,它将管道输入重定向到STDERR.

#!/bin/bash
# *************************************************************
# This function redirect the pipe input to STDERR.
#
# @param stream
# @return string
#
function STDERR () {

cat - 1>&2

}

# remove the directory /bubu
if rm /bubu 2>/dev/null; then
    echo "Bubu is gone."
else
    echo "Has anyone seen Bubu?" | STDERR
fi


# run the bubu.sh and redirect you output
tux@earth:~$ ./bubu.sh >/tmp/bubu.log 2>/tmp/bubu.err

Answer 8

Don't use cat as some are mentioned here. cat is a program while echo and printf are bash (shell) builtins. Launching a program or an other script (also mentioned above) means create an new process with all it's costs. Using builtins, writing functions are quite cheap, because there is no need to create (execute) a process (-environment).

The opner asks "is there any standard tool to output (pipe) to stderr", the schort answer is : NO ... why? ... rediredcting pipes is an elemantary concept in systems like unix (Linux...) and bash (sh) builds up on these concepts.

I agree with the opener that redirecting with notations like this: &2>1 is not very pleasant for modern programmers, but that's bash. Bash was not intended to write huge and robust programs, it is intended to help the admins to get there work with less keypresses ;-)

And at least, you can place the redirection anywhere in the line:

$ echo This message >&2 goes to stderr 
This message goes to stderr

Answer 9

注意:我正在回答帖子 - 而不是误导/模糊的"输出到stderr的回声"问题(已经由OP回答).

使用函数来显示意图并获得所需的实现.例如

#!/bin/bash

[ -x error_handling ] && . error_handling

filename="foobar.txt"
config_error $filename "invalid value!"

output_xml_error "No such account"

debug_output "Skipping cache"

log_error "Timeout downloading archive"

notify_admin "Out of disk space!"

fatal "failed to open logger!"

并error_handling存在:

ADMIN_EMAIL=root@localhost

config_error() { filename="$1"; shift; echo "Config error in $filename: $*" 2>&1; }

output_xml_error() { echo "<error>$*</error>" 2>&1; }

debug_output() { [ "$DEBUG"=="1" ] && echo "DEBUG: $*"; }

log_error() { logger -s "$*"; }

fatal() { which logger >/dev/null && logger -s "FATAL: $*" || echo "FATAL: $*"; exit 100; }

notify_admin() { echo "$*" | mail -s "Error from script" "$ADMIN_EMAIL"; }

处理OP问题的原因:

• 最好的语法可能(有意义的单词而不是丑陋的符号)
• 更难出错(特别是如果你重用脚本)
• 它不是标准的Bash工具,但它可以是您或您的公司/组织的标准shell库

其他原因:

• 清晰度 - 显示其他维护者的意图
• 速度 - 函数比shell脚本更快
• 可重用性 - 一个函数可以调用另一个函数
• 可配置性 - 无需编辑原始脚本
• 调试 - 更容易找到导致错误的行(特别是如果你有大量的重定向/过滤输出)
• 健壮性 - 如果缺少一个函数并且您无法编辑脚本,您可以回退使用具有相同名称的外部工具(例如,log_error可以别名为Linux上的记录器)
• 切换实现 - 您可以通过删除库的"x"属性来切换到外部工具
• 输出不可知 - 你不再需要关心它是否转到STDERR或其他地方
• 个性化 - 您可以使用环境变量配置行为

Answer 10

这已经得到了很好的回答.仅供记录:

echo "my errz" > /proc/self/fd/2

将有效输出到stderr.说明:/proc/self是当前进程的链接,并/proc/self/fd保存进程打开的文件描述符.然后,0,1,和2代表stdin,stdout并stderr分别.

我发现它更具可读性.这也适用于大多数Linux分发:

echo "my errz" > /dev/stderr

使它更具可读性.

Answer 11

制作脚本

#!/bin/sh
echo $* 1>&2

那将是你的工具。

或者，如果您不想在单独的文件中包含脚本，则创建一个函数。

Answer 12

read 是一个shell内置命令,打印到stderr,可以像echo一样使用而不执行重定向技巧:

read -t 0.1 -p "This will be sent to stderr"

这-t 0.1是一个禁用读取主要功能的超时,将一行stdin存储到变量中.

Answer 13

我最近偶然发现的另一个选择是：

    {
        echo "First error line"
        echo "Second error line"
        echo "Third error line"
    } >&2

这仅使用Bash内置函数，同时使多行错误输出的出错率降低（因为您不必记住要添加&>2到每一行）。

Answer 14

James Roth和Glenn Jackman建议的组合解决方案

• 添加 ANSI 颜色代码，以红色显示错误消息：

echoerr() { printf "\e[31;1m%s\e[0m\n" "$*" >&2; }

# if somehow \e is not working on your terminal, use \u001b instead
# echoerr() { printf "\u001b[31;1m%s\u001b[0m\n" "$*" >&2; }

echoerr "This error message should be RED"