返回在JNI中创建的对象时的NewGlobalRef/DeleteGlobalRef

Question

当将对JNI方法创建的对象的引用返回给Java时,是否应该在创建的对象上返回NewGlobalRef调用的结果？而且,稍后,当Java中不再需要对象时,我们是否需要调用JNI方法对从Java传递的引用执行DeleteGlobalRef？

或者NewGlobalRef/DeleteGlobalRef只需要在JNI内部,JNI方法调用之间保存对Java对象的引用,如果我们只是将创建的对象返回给Java,我们不需要做NewGlobalRef/DeleteGlobalRef调用吗？

我在一个大型开源项目中看到过这样的事情:

extern "C" JNIEXPORT jobject JNICALL
Java_foo_bar_Baz_create(JNIEnv* env, jclass, jint size) {
    void* buf = malloc(size);
    jobject obj = env->NewDirectByteBuffer(buf, size);
    return env->NewGlobalRef(obj);
}

extern "C" JNIEXPORT void JNICALL
Java_foo_bar_Baz_free(JNIEnv* env, jclass, jobject jbuffer) {
    void* buf = env->GetDirectBufferAddress(jbuffer);        
    free(buf);
}

它在创建的NewDirectByteBuffer对象上返回NewGlobalRef调用的结果,稍后,当Java中不再需要对象时,调用JNI方法不调用DeleteGlobalRef,而只调用本机缓冲区地址上的free().

Answer 1

当将对New[Type]Array,JNI方法创建的对象或其他对象返回给Java时,是否应该NewGlobalRef在创建的对象上返回调用结果？

仅当您还希望保留该引用以便在将来的JNI调用中使用而不再将其作为JNI方法参数接收时.

而且,后来,当Java中不再需要对象时,我们是否需要调用JNI方法来DeleteGlobalRef对从Java传递的引用做什么？

只有你打电话NewGlobalRef()给它.

或者NewGlobalRef/DeleteGlobalRef只需要在JNI内部,JNI方法调用之间保存对Java对象的引用

完全正确.

如果我们只是将创建的对象返回给Java,我们不需要进行NewGlobalRef/DeleteGlobalRef调用？

再次纠正.

我在大型开源项目中看到了返回NewGlobalRef创建NewDirectByteBuffer对象的结果(通过实际缓冲区分配malloc()).后来,当Java中不再需要对象时,有一个对JNI方法的调用,它不会DeleteGlobalRef,只调用free()从中获取的本机缓冲区地址GetDirectBufferAddress.

这将构成DirectByteBuffer对象的泄漏,而不是其本机缓冲区.