记忆博士和神秘的未初始化的阅读

Jef*_*f M 5 c++ dr-memory

下面的代码没有做任何有趣的事情,但神秘的是为什么Memory博士会认为有一个单一化的阅读?有任何想法吗?

#include <memory>

int main(int argc, const char* argv[])
{
    int aa[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};

    std::unique_ptr<int[]> p {new int[10]};

    for (auto i = 0; i < 10; ++i) {
        p[i] = aa[i];
    }

    return 0;
} // <-- Dr Memory says UNINITIALIZED READ here
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:这是完整的错误详细信息.

Error #1: UNINITIALIZED READ: reading 0x0028ff20-0x0028ff24 4 byte(s)
# 0 __mingw_glob                              [src/main.cpp:14]
# 1 _setargv                                  [src/main.cpp:14]
# 2 __mingw_CRTStartup
# 3 mainCRTStartup
# 4 ntdll.dll!RtlInitializeExceptionChain    +0x62     (0x772c8fe2 <ntdll.dll+0x38fe2>)
# 5 ntdll.dll!RtlInitializeExceptionChain    +0x35     (0x772c8fb5 <ntdll.dll+0x38fb5>)
Note: @0:00:00.297 in thread 9780
Note: instruction: cmp    (%esi) $0x0040a11e
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ben*_*Ben 2

您的函数中指示的行main不是发生错误的行。__mingw_glob如堆栈跟踪所示,错误发生在调用任何代码之前。(这是扩展在命令行上传递的文件名通配符的函数。在 Linux 上,这项工作是由 shell 完成的,但在 Windows 上,它是 C 运行时的责任。)

换句话说,它发生在mingw图书馆里。这很可能是无害的误报,您应该简单地添加排除项。

我认为 Dr Memory 可能错误地将其识别为未初始化,因为它是在您的任何代码运行之前由操作系统初始化的,或者是在 DrMemory 初始化之前运行的代码初始化的,或者因为它被传递给了一个不存在的系统调用。事实上读取内存但只写入它。

为什么它在你的函数中显示错误的行?

默认情况下,调试器会尝试向您显示相关信息。由于您的代码通常比库代码更可能有错误,因此调试器将在调用堆栈上显示代码的最新实例。例如,如果在调用的特定于实现的深度中发生错误,则free不太可能是有问题的库堆代码,因此调用的代码free将被识别为可能的罪魁祸首。

在您的情况下,调用堆栈上没有任何代码,因此算法无法找到任何代码并显示错误的位置。