为什么"movl $ 1,%edx"而不是"movl $ 0,%edx"

Question

最近我看看装配IA32,我做了一个简单的玩具示例:

#include <stdio.h>

int array[10];
int i = 0;
int sum = 0;

int main(void)
{
    for (i = 0; i < 10; i++)
    {
        array[i] = i;
        sum += array[i];
    }

    printf("SUM = %d\n",sum);
    return 0;
}

是的,我知道不建议使用全局变量.我没有优化编译上面的代码,并使用标志-s,我得到了这个程序集:

  main:
        ...
        movl    $0, %eax
        subl    %eax, %esp
        movl    $0, i
    .L2:
        cmpl    $9, i
        jle .L5
        jmp .L3
    .L5:
        movl    i, %edx
        movl    i, %eax
        movl    %eax, array(,%edx,4)
        movl    i, %eax
        movl    array(,%eax,4), %eax
        addl    %eax, sum
        incl    i
        jmp .L2

没有什么太花哨和容易理解,这是一个正常的while循环.然后我用-O2编译了相同的代码并获得了以下程序集:

main:
    ...
    xorl    %eax, %eax
    movl    $0, i
    movl    $1, %edx
    .p2align 2,,3
.L6:
    movl    sum, %ecx
    addl    %eax, %ecx
    movl    %eax, array-4(,%edx,4)
    movl    %edx, %eax
    incl    %edx
    cmpl    $9, %eax
    movl    %ecx, sum
    movl    %eax, i
    jle .L6
    subl    $8, %esp
    pushl   %ecx
    pushl   $.LC0
    call    printf
    xorl    %eax, %eax
    leave
    ret

在这种情况下,它转换为do while类型的循环.从上面的汇编我不明白的是为什么"movl $ 1,%edx"然后是"movl%eax,array-4(,%edx,4)".

%edx以1而不是0开始,然后当访问数组时,它从初始位置开始-4(4字节=整数).为什么不简单？

movl    $0, %edx
...
array (,%edx,4)

如果你需要一直做-4,而不是从1开始.

我正在使用"GCC:(GNU)3.2.3 20030502(Red Hat Linux 3.2.3-24)",出于教育原因生成易于理解的程序集.

Answer 1

我想我终于明白了，我测试了：

...

int main(void)
{
        for (i = 0; i < 10; i+=2)
        {
         ...
        }
}

并得到：

movl    $2, %edx

和 for (i = 0; i < 10; i +=3) 并得到：

movl    $3, %edx

最后用 (i = 1; i < 10; i +=3) 得到：

movl    $4, %edx

因此，编译器正在初始化 %edx = i (i 的初始值) +incrementStep;