在ES6中存储数组设置并按值访问它们

djf*_*dev 9 javascript arrays set ecmascript-6

有一种简单的方法可以验证ES6 Set是否包含特定数组的值?我想要一个不需要我使用引用的解决方案:

var set = new Set();

var array = [1, 2];
set.add(array);
set.has(array); // true

set.add([3, 4]);
set.has([3, 4]); // false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

到目前为止,我的解决方案是将所有内容存储为字符串,但这很烦人:

set.add([3, 4].toString());
set.has([3, 4].toString()); // true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ale*_*ara 16

不,那里没有.

A Set适用于对象和基元,可用于防止相同的基元并重新添加相同的对象实例.

每个数组都是它们自己的对象,因此您实际上可以添加两个具有相同值的不同数组.

var set = new Set();
set.add([3, 4]);
set.add([3, 4]);
console.log(set.size);//2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此外,没有什么可以阻止对象在集合中被更改一次.

var set = new Set();
var a1 = [3, 4];
var a2 = [3, 4];
set.add(a1);
set.add(a2);
a2.push(5);
for (let a of set) {
    console.log(a);
}
//Outputs:
// [3, 4]
// [3, 4, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

集合没有用于检查集合中对象值的机制.由于对象的值可能随时发生变化,因此它不会比简单地循环遍历它们更有效.

您正在寻找的功能已经在各种ECMAScript提案中被提及,但它似乎不会很快到来.

  • 这似乎破坏了我希望从集合中获得的许多功能。例如,使用有序对或使用包含其他集合的集合。我最初的计划是实现一种找到两组笛卡尔乘积的方法,但是看来我必须将有序对存储为可以唯一标识的东西。 (2认同)

Sam*_*nka 7

代表太低,无法添加评论,因此我将其添加为此处的答案。提前对文字墙表示歉意。

我喜欢 CTS_AE 的回答,并想采取同样的路线。但是,有一点需要注意,那就是数组如何放入 String 中。

let memory = {};
memory[[1,2,3]] = "123";
console.log(memory[[1,2,3]]); // "123"
console.log([1,2,3].toString(); // "1,2,3"
console.log(memory["1,2,3"]); // "123"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,如果您知道您放入的内容完全是数组,那么这不会是一个问题......或者会吗?

MDN 关于 Array.prototype.toString() 说

对于 Array 对象,toString 方法连接数组并返回一个字符串,其中包含以逗号分隔的每个数组元素。

这带来了两个大问题:

  • 索引 viaarray与索引 via 相同array.toSring()
  • 由于toString()是递归的,嵌套数组最终会被字符串化为与单级数组相同的格式。
let memory = {};
memory[[1,2,3]] = "123";
console.log(memory[[1,2,3]]); // "123"
console.log(memory["1,2,3"]); // "123"
console.log(memory[[[1],[2],[3]]]); // "123"
console.log(memory[[[[1],2],3]]); // "123"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...而这样的例子不胜枚举。不难看出这些问题何时会真正破坏您的项目。不久前我尝试记忆时遇到了这样的问题

function doSomeStuff(string, sourceIdxs, targetIdxs) {
    if (memo[[string, sourceIdxs, targetIdxs]])
        return memo[[string, sourceIdxs, targetIdxs]];
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,例如["foo", [1, 3, 5], [6, 10]]["foo", [1, 3], [5, 6, 10]]指向相同的值,我最终覆盖了现有的值,有效地破坏了函数内存。

现在,在上述答案的具体情况下ArraySet,问题仍然存在。虽然您不介意用另一个“相同”密钥覆盖现有密钥,但最终可能会得到误报。

那么如何解决这个问题呢?

选项 1. 字符串化

简单的方法是JSON.stringify()编写所有关键数据的“精确”字符串表示形式。

let memory = {};
memory[JSON.stringify([1,2,3])] = "123";
console.log(memory[JSON.stringify([1,2,3])]); // "123"
console.log(memory[JSON.stringify([[1],[2,3]])); // undefined
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这有助于消除误报......有点。其一,数组中的元素重叠不会出现问题。[[1,2],[3]]不再指向哪里[[1],[2,3]]

然而,[1,2,3]并且"[1,2,3]"做到了。此外(在某些奇怪的情况下),数组元素可能包含[]字符,这可能会使问题进一步复杂化。

你可能不关心这种情况。您的钥匙可能仍被妥善保管,这样的事情就不会发生。你甚至可能想要这样的行为。如果你愿意,那就去做吧。

好的:

  • 修复了大部分问题ArraySet
  • 易于实施

坏的:

  • JSON.stringify()相当慢。

选项 2. 分隔符

更简单、更快,同时仍然比旧解决方案有一些优势。

function toSepString(arr) { return arr.join("|") }
let memory = {};
memory[toSepString([[1,2],3])] = "123";
console.log(memory[toSepString([1,[2,3]])]); // undefined
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,现在这仅对“最外层”有帮助。

console.log(toSepString([1,[2,[3]]])); // "1|2,3"
console.log(toSepString([1,[[2],[[3]]]]); // "1|2,3"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,如果您使用它,您需要确保键数组的特定元素在转换为字符串时不会变得模糊。

当然,您可以使该函数递归并"[", "]"在每个开头和结尾添加,本质上是复制JSON.stringify(). 我想这仍然比JSON.stringify()直接调用性能更高,但这需要测试。

好的:

  • 比其内置对应项更快

坏的:

  • 嵌套数组的问题
  • 分隔符未出现在值中的问题


CTS*_*_AE 6

它不使用 a Set,但可以解决您的问题。

如果您想确保数组只能在集合中存在一次,并且需要即时查找,则可以通过滥用其键来使用哈希。他们不一定需要价值。如果可以让您晚上睡得更好,您可以将它们设置为undefined、到或其他值。true

灵感来源:javascript 搜索数组数组

制作包装纸有点诱人,但它也很简单,足以处理一项小工作。

const hash = {};

hash[[1, 2, 3]] = undefined;
hash[[3, 4]] = undefined;
hash[[3, 4]] = undefined;

console.log({hash});
console.log("hash has [3, 4]?", hash.hasOwnProperty([3, 4]));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对我来说,这会很好地工作,因为我正在检查集合中是否存在坐标。不幸的是,这stackoverflow似乎Set不能解决这个问题。

巧合的是,它似乎隐式解决了您不调用toString数组的问题,这似乎是在幕后进行的。我个人不关心hash.hasOwnProperty

更优雅的选择

您甚至可以为您的代码编写一个包装器,例如:

class ArraySet extends Set {
  add(arr) {
    super.add(arr.toString());
  }
  has(arr) {
    return super.has(arr.toString());
  }
}

const arraySet = new ArraySet();

arraySet.add([1, 2]);
arraySet.add([3, 4]);
arraySet.add([3, 4]);

console.log("ArraySet has [3, 4]?", arraySet.has([3, 4]));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 在答案中值得强调的是,“hash[[3, 4]]”被转换为字符串“hash['3,4']”。顺便说一句,“[3, 4] in hash”似乎也比“hasOwnProperty”工作得很好。 (4认同)