我有一个非根的双向未加权非二叉树.我知道如何找到树的直径,树中任何一对点之间的最大距离,但我有兴趣找到具有该最大距离的对的数量.是否有算法可以找到直径距离优于O(V ^ 2)时间的对数,其中V是节点数?
谢谢!
是的,有一个时间为 O(V+E) 的算法。它只是求直径的修改版本。
正如我们所知,我们可以使用两次 BFS 调用来找到直径,方法是首先在任何节点上进行第一次调用,然后记住最后发现的节点 u 并运行第二次调用 BFS(u),并记住最后发现的节点,比如 v。 u 和 v 之间的距离就是直径。
得出具有最大距离的对的数量。
1.在调用第一个BFS之前,初始化一个长度为|V|的数组距离 distance[s]=0.s 是任意节点上第一次 BFS 调用的起始顶点。
2.在BFS中,将while循环修改为:
while(Q is not empty)
{
e=deque(Q);
for all vertices w adjacent to e
{
if(w is not visited)
{
enque(w)
mark w as visited
distance[w]=distance[e]+1
parent[w]=e
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
3.就像我说的,记住最后访问的节点,假设u是那个节点。现在计算与顶点 u 处于同一级别的顶点数。mark 是一个长度为 n 的数组,其所有值都初始化为 0,0 意味着该顶点最初未计算在内。
n1=0
for i = 1 to number of vertices
{
if(distance[i]==distance[u]&&mark[i]==0)
{
n1++
mark[i]=1/*vertex counted*/
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
n1 给出与顶点 u 处于同一级别的顶点数,现在对于所有具有 mark[i] = 1 的顶点,都将被标记,并且不会再次计数。
4.类似地,在对u执行第二次BFS之前,初始化另一个长度为|V|的数组distance2 且距离2[u]=0。
5.运行 BFS(u) 并再次获取最后发现的节点 v
6.重复第3步,这次在distance2数组上并采用不同的变量,例如n2=0,条件是
if(distance2[i]==distance2[v]&&mark[i]==0)
n2++
else if(distance2[i]==distance2[v]&&mark[i]==1)
set_common=1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
7.set_common 是一个全局变量,当存在一组顶点时设置,使得任意两个顶点之间的路径是直径的路径,并且第一个 bfs 没有标记所有这些顶点,但确实标记了至少一个为什么标记[i]==1。
假设第一个 bfs 在第一次调用中确实标记了所有此类顶点,则 n2 将 = 0 并且 set_common 不会被设置,也没有必要。但这种情况与上面相同
在任何情况下,给出直径的对数为:=
(n+n2)组合2 - X=(n1+n2)!/((2!)((n1+n2-2)!)) - X
我将详细说明 X 是什么。否则对的数量 = n1*n2,这是当 2 个不相交的顶点集给出直径时的情况
所以使用的条件是
if(n2==0||set_common==1)
number_of_pairs=(n1+n2)C2-X
else n1*n2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在谈论 X。标记的顶点可能有共同的父级。在这种情况下,我们不能计算这些组合。因此,在使用上述条件之前,建议运行以下算法
X=0/*Initialize*/
for(i = 1 to number of vertices)
{
s = 0,p = -1
if(mark[i]==0)
continue
else
{
s++
if(p==-1)
p=parent[i]
while((i+1)<=number_of_vertices&& p==parent[i+1])
{s++;i++}
}
if(s>1)
X=X+sC2
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正确性证明
很简单,因为BFS是一层层遍历一棵树,n1 将为您提供 u 级别的顶点数量,n2 为您提供 v 级别的顶点数量,并且因为 u 和 v 之间的距离 = 直径因此,u 级别上的任意顶点与 v 级别上的任意顶点之间的距离将等于直径。
所花费的时间为 2(|V|) + 2*time_of_DFS=O(V+E)。