Woo*_*III 6 t-sql sql-server sql-server-2005
我希望这个问题比类似的创建一个没有列的表更好.是的,我在问一些最无意义的学术问题.
生成具有0行(但具有列)的SELECT结果很容易,例如SELECT a = 1 WHERE 1 = 0.
是否可以生成具有0列(但具有行)的SELECT结果? 例如SELECT NO COLUMNS FROM Foo.(这不是有效的T-SQL.)
我遇到了这个,因为我想插入几行而不指定任何列数据.例如(SQL Server 2005)
CREATE TABLE Bar (id INT NOT NULL IDENTITY PRIMARY KEY)
INSERT INTO Bar SELECT NO COLUMNS FROM Foo
-- Invalid column name 'NO'.
-- An explicit value for the identity column in table 'Bar' can only be specified when a column list is used and IDENTITY_INSERT is ON.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以插入单行而不指定任何列数据,例如INSERT INTO Foo DEFAULT VALUES.
可以查询行数(不从表中检索实际列数据),例如SELECT COUNT(*) FROM Foo.(但结果集当然有一栏.)
我尝试过类似的东西
INSERT INTO Bar () SELECT * FROM Foo
-- Parameters supplied for object 'Bar' which is not a function.
-- If the parameters are intended as a table hint, a WITH keyword is required.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
INSERT INTO Bar DEFAULT VALUES SELECT * FROM Foo
-- which is a standalone INSERT statement followed by a standalone SELECT statement.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我能以不同的方式做我需要做的事情,但支持退化案例的明显缺乏一致性让我感到惊讶.
我仔细阅读了BOL的相关章节,没有看到任何内容.我很惊讶也没有通过Google提出任何建议.
这是SQL的一个重要限制,也是SQL不是关系完整的一个原因.
您可能知道,Hugh Darwen为两个零度关系发明了名称DUM和DEE.SQL没有它们的等价物.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4228 次 |
| 最近记录: |