为什么Scala中有RichInt或RichX？

Question

这是一个简单的问题。

为什么与Int有关的方法没有驻留在Int？
相反，Scala费心将相关方法放入RichInt并依赖隐式转换，以使它们像的方法一样工作Int。

何必？

Answer 1

Scala在真空中不存在。它是专门为在生态系统中/在主要用于另一种语言而设计的平台上托管的：Java平台，.NET平台，ECMAScript平台，Cocoa等。

这意味着在某些情况下，必须做出折衷，以使Scala无缝，高效地运行，并与主机平台的生态系统，库和语言保持高性能。这就是为什么它具有null原因，为什么具有类（它可以仅使用特征，并允许特征具有构造函数），为什么具有程序包（因为它们可以干净地映射到Java程序包或.NET名称空间），为什么不这样。它没有适当的尾部调用，没有泛化的泛型等。这甚至是为什么花括号的原因，不是为了使其更易于与Java集成，而是为了使其易于与Java开发人员的大脑集成。

scala.Int是一个伪造的类，它表示一个本地平台整数（intJava，System.Int32.NET等中的原始整数）。是伪造的，除宿主环境提供的操作外，它实际上没有任何其他方法。

另一种选择是让类中具有所有操作，并使Int编译器知道哪些方法是本机的，哪些不是本机的。但是，这是一个特例，它更有意义，集中力量在做“充实，我的图书馆”快于一般的，让所有的程序员可以从这些优化，而不是在优化花费时间，金钱和资源，只适用到十二受益左右课。