模板化 C++ 类中函数的完美转发

wye*_*r33 3 c++ templates c++11 c++14

有没有一种好方法可以完美地转发模板化类中的函数?具体来说,在代码中

#include <iostream>

// Forward declare a Bar
struct Bar;

// Two different functions that vary based on the kind of argument
void printme(Bar const & bar) {
    std::cout << "printme: constant reference bar" << std::endl;
}
void printme(Bar && bar) {
    std::cout << "printme: r-value reference bar" << std::endl;
}

void printme2(Bar const & bar) {
    std::cout << "printme2: constant reference bar" << std::endl;
}
void printme2(Bar && bar) {
    std::cout << "printme2: r-value reference bar" << std::endl;
}

// Some class with a bunch of functions and possible some data (though, not
// in this one)
template <typename T>
struct Foo {
    void baz(T && t) {
        printme(std::forward <T> (t)); 
    }
    void buz(T && t) {
        printme2(std::forward <T> (t)); 
    }
};

struct Bar {};

int main() {
    Foo <Bar> foo;        
    foo.baz(Bar());

    // Causes an error
    Bar bar;
    //foo.buz(bar);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

取消注释最后一点代码,我们得到错误:

    test03.cpp: In function 'int main()':
    test03.cpp:51:16: error: cannot bind 'Bar' lvalue to 'Bar&&'
         foo.buz(bar);
                    ^
    test03.cpp:30:10: note: initializing argument 1 of 'void Foo<T>::buz(T&&) [with T = Bar]'
         void buz(T && t) {
              ^
    Makefile:2: recipe for target 'all' failed
    make: *** [all] Error 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,我们可以通过在类中移动模板参数来解决这个问题:

    test03.cpp: In function 'int main()':
    test03.cpp:51:16: error: cannot bind 'Bar' lvalue to 'Bar&&'
         foo.buz(bar);
                    ^
    test03.cpp:30:10: note: initializing argument 1 of 'void Foo<T>::buz(T&&) [with T = Bar]'
         void buz(T && t) {
              ^
    Makefile:2: recipe for target 'all' failed
    make: *** [all] Error 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,这似乎非常冗长。例如,假设我们有大量的函数,它们都依赖于类型T并且需要完美转发。我们需要为每个单独的模板声明。此外,该类Foo可能包含一个类型的数据,T我们需要与该数据一致的函数。当然,类型检查器会发现不匹配,但是这个系统并不像只有一个模板参数那么简单,T.

基本上,我想知道的是是否有更好的方法来做到这一点,还是我们只是分别对类中的每个函数进行模板化?

Moo*_*uck 5

模板非常不同。

在第一个代码中,您的模板参数是Bar,所以我什至不确定它在做什么,因为您不应该使用std::forwardexcept 与引用限定类型。我认为这是void buz(Bar&& t) {printme((Bar)t);}和编译器在通过左值犹豫不决barmain于预期的功能Bar&&

在第二个码块,模板参数是Bar&由于通用参考,因此代码void buz(Bar& t) {printme((Bar&)t);},其结合到左值barmain就好了。

如果你想要完美的转发,模板参数必须是你想要传递的右值限定类型,这意味着你几乎总是必须让函数本身被模板化。但是,帮自己一个忙,给它起个不同的名字。TheT和 theT_将是不同的类型

template <typename U>
void buz(U&& t) {
    printme2(std::forward<U>(t)); 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你想要 SFINAE,你也可以添加:

template <typename U,
    typename allowed=typename std::enable_if<std::is_constructible<Bar,U>::value,void*>::type
    >
void buz(U && t) {
    printme2(std::forward <U> (t)); 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)