我正在比较dplyr和"plain R"中的常见"整理"操作(请参阅此处的输出和源代码以了解我的意思).
我很难找到一个"规范" 和简洁的方法来选择仅使用变量名称的列(通过规范,我的意思是纯粹的普通R,对于对R最不了解的人来说很容易理解(所以没有"巫毒技巧")).
例:
## subset: all columns from "var_1" to "var_2" excluding "var_3"
## dplyr:
table %>% select(var_1:var_2, -var_3)
## plain R:
r <- sapply(c("var_1", "var_2", "var_3"), function(x) which(names(table)==x))
table[ ,setdiff(r[1]:r[2],r[3]) ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么建议可以改进普通的R语法吗?
编辑
我实现了一些建议并比较了不同语法的性能,并注意到使用match并subset导致性能出乎意料地下降:
# plain R, v1
system.time(for (i in 1:100) {
r <- sapply(c("size", "country"), function(x) which(names(cran_df)==x))
cran_df[,r[1]:r[2]] } )
## user system elapsed
## 0.006 0.000 0.007
# plain R, using match
system.time(for (i in 1:100) {
r <- match(c("size", "country"), names(cran_df))
cran_df[,r[1]:r[2]] %>% head(n=3) } )
## user system elapsed
## 0.056 0.028 0.084
# plain R, using match and subset
system.time(for (i in 1:100) {
r <- match(c("size", "country"), names(cran_df))
subset(cran_df, select=r[1]:r[2]) %>% head(n=3) } )
## user system elapsed
## 11.556 1.057 12.640
# dplyr
system.time(for (i in 1:100) select(cran_tbl_df,size:country))
## user system elapsed
## 0.034 0.000 0.034
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来实施subset是次优的......
您可以使用内置subset函数,该函数可以采用select遵循类似(但不相同)语法的参数dplyr::select.请注意,删除列必须在第二步中完成:
t1 <- subset(table, select = var1:var2)
t2 <- subset(t1, select = -var_3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么:
subset(subset(table, select = var1:var2), select = -var_3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如:
subset(subset(mtcars, select = c(mpg:wt)), select = -hp)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
730 次 |
| 最近记录: |