是`super`局部变量？

Question

// A : Parent
@implementation A
-(id) init
{
    // change self here then return it
}
@end A

A *a = [[A alloc] init];

一个.只是想知道,如果自我是局部变量还是全局？如果是本地那么什么是点self = [super init]中init？我可以成功定义一些局部变量并使用这样的,为什么我需要将其分配给self.

-(id) init
{
    id tmp = [super init];
    if(tmp != nil) {
        //do stuff
    }
    return tmp;
}

湾 如果[super init]返回一些其他对象实例并且我必须覆盖self那么我将无法再访问A的方法,因为它将是全新的对象？我对吗？

C.super并self指向相同的内存,它们之间的主要区别是方法查找顺序.我对吗？

对不起,没有Mac试试,现在学习理论......

Answer 1

Dreamlax的答案是正确的......但是,澄清可能会有所帮助.

一个.只是想知道,如果自我是局部变量还是全局？如果它是本地的,那么init中的self = [super init]是什么意思？我可以成功定义一些局部变量并使用这样的,为什么我需要将它分配给自己.

self不是局部变量.它是方法调用的参数.事实上,第一个论点.第二个参数是_cmd,正在执行的方法的选择器的名称.

有什么特别之处self是self编译器用来访问实例变量.也就是说,如果你说self = [super init]并且超类init碰巧返回不同的东西,任何进一步的实例变量访问仍然是正确的.

湾 如果[super init]返回一些其他对象实例并且我必须覆盖self,那么我将无法再访问A的方法,因为它将是全新的对象？我对吗？

如果super's init返回一个与之不兼容的东西的实例A,那么在超类的设计中出现了一些可怕的错误.请记住,Objective-C是完全动态的.因此,没有理由说super的返回init实际上需要成为一个实例A,但它更好地被诅咒好像一个例子A.现在,它可能是一个全新的子类实例A,因此,所有的方法都A可以正常工作.

在线之间阅读; 请记住,Objective-C是完全动态的.没有静态方法调度这样的东西.对象的类可以随时更改,只要新类响应该方法,任何随机方法调用仍然可以工作.并不是说这实际上是在运行时发生的,只是它可以.

C.超级和自我指向相同的内存,它们之间的主要区别是方法查找顺序.我对吗？

现在,这是一个有趣的问题. super并没有真正指向任何事情.对于所有意图和目的,super可以被视为这里的一点魔力.也就是说,当编译器将其super视为方法调用的目标时,它会将其编译为稍微不同的调用站点,该调用站点调用其中一个变体objc_msgSendSuper()- 顾名思义 - 有效地"搜索"该方法的实现开始在编译调用的类的父类中.