mao*_*mao 3 amazon-s3 amazon-web-services
AWS本周发布了新的弹性文件系统.请参阅http://aws.amazon.com/efs/ 该页面不包含许多详细信息.我想知道它与S3相比的性能,以及其他差异.
小智 8
如前所述,EFS与S3完全不同.最简单的方法是查看底层技术是什么.
S3是对象存储,意味着它是更高层数据存储系统,实质上它是数据库"blob"存储,将数据作为对象存储在底层简单数据库中.它专为一次写入而设计读取多次访问,非常适合图像或视频等媒体数据,特别是在分发时提供非常高级别的冗余.
EFS是一个网络存储系统,它是一个存储阵列(SAN),它为多会话网络文件系统(NFS)提供标准协议它建立在高速SSD驱动器上,用于ec2实例的共享存储,想一想文件服务器.AWS和IMO已经很长一段时间了,这是aws真正成为企业数据中心内部竞争对手的最大缺失关键组件之一.
EFS的性能将是可扩展的,虽然我还没有看到细节,但我相信它将允许像EBS一样配置IOPS.
你几乎无法比较EFS和S3,因为它们是两个非常不同的东西,即使它们的功能有一些重叠,或者至少它们的明显功能.
他们都存储东西,他们都有一个存储定价模型随着时间的推移线性扩展.
但S3是一个带有HTTP接口和混合一致性模型的对象存储....
...虽然EFS是一个带有NFS接口的实际文件系统,因此几乎可以肯定提供即时一致性.
S3,与s3fs这样的实用程序相结合,可以模仿文件系统的方式使用,但不能像实际文件系统那样以各种方式运行.
查看EFS的一种方式是它是一个问题的答案,"如何将EBS卷同时附加到多个实例?" 当然,以前的答案是,"你做不到." 您可以在任何实例上安装由EFS公开的文件系统,结果应该与您拥有"共享卷"时看到的结果非常相似.
与S3相比,它的性能并不是一个公平的比较,因为它们是出于不同目的的不同之处,但EFS几乎毫无疑问会被这个词的任何有意义的定义"更快".
此外,为了在Linux系统上安装EFS文件系统,不需要任何软件.
EFS也比S3高出(10倍),价格为0.30美元,而后者为0.03美元.从IOP的角度来看,您应该看到EFS的性能更好,因为它是基于SSD的,并且没有像S3那样无意中听到HTTP.它是NAS即服务的重要组成部分.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6197 次 |
| 最近记录: |