asa*_*tor 2 random-forest cross-validation r-caret
我使用插入包来训练随机森林,包括重复的交叉验证.我想知道是否使用了Breiman的原始RF中的OOB,或者是否将其替换为交叉验证.如果它被替换,我是否具有与Breiman 2001中描述的相同的优点,如通过减少输入数据之间的相关性来提高准确度?由于OOB是在更换时绘制的,而CV是在没有替换的情况下绘制的,两个程序是否可比?什么是错误率的OOB估计(基于CV)?
树木是如何生长的?是否使用CART?
由于这是我的第一个主题,如果您需要更多详细信息,请告诉我.提前谢谢了.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3433 次 |
| 最近记录: |