为什么C-Array在传递给函数时有一个错误的sizeof()值？

Question

完整的例子:

#include <stdio.h>

void test(int arr[]) {
    int arrSize = (int)(sizeof(arr) / sizeof(arr[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 2 (wrong?!)
}

int main (int argc, const char * argv[]) {
    int point[3] = {50, 30, 12};

    int arrSize = (int)(sizeof(point) / sizeof(point[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 3 (correct :-) )

    test(point);

    return 0;
}

在将它传递给函数之前,sizeof给出了正确的值.在函数中完全相同的数组上执行完全相同的操作会产生奇怪的结果.缺少一个元素.为什么？

Answer 1

将数组传递给C中的函数时,数组会衰减为指向其第一个元素的指针.在sizeof参数上使用时,您将获取指针的大小,而不是数组本身.

如果您需要函数来了解数组的大小,则应将其作为单独的参数传递:

void test(int arr[], size_t elems) {
   /* ... */
}

int main(int argc, const char * argv[]) {
   int point[3] = {50, 30, 12};
   /* ... */
   test(point, sizeof(point)/sizeof(point[0]));
   /* ... */
}

还要注意,由于类似的原因(采用sizeof指针),该sizeof(point)/sizeof(point[0])技巧不适用于动态分配的数组,只能在堆栈上分配一个数组.

Answer 2

因为数组在作为函数参数传递时被衰减为指针,所以sizeof分别为32位和64位平台提供4和8.

Answer 3

此外,重要的是要了解sizeof在编译时进行评估.既然如此,test()根据传入的内容,期望不同的输出是没有意义的.sizeof计算是在编译函数时完成的.