Phi*_*hil 5 macros scala metaprogramming scala-macros
Scala宏将良好类型的术语作为参数而不是任意AST,因此使用它们做某些事情并不明显,特别是引入新的绑定表单.
假设我想要一个新的Scala命令用于循环,它可以去尾递归或者循环.例如,这个:
for_imp (i <- 1 to 10) {
/* work */
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会厌倦这个:
{
var i = 1
while (i <= 10) {
/* work */;
i += 1
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或这个:
@tailrec def loop(i: Int): Unit =
if (i <= 10) {
/* work */;
loop(i + 1)
}
loop(1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于我们不能引入新的绑定i
,这种方法是否有意义:创建一个for-opt
映射expr[Unit]
到的新表单expr[Unit]
; 如果它的论点碰巧有正确的形式for
,优化它,否则不管它:
for_opt(e: expr[Unit]): expr[Unit] =
e match {
case /* for loop */ => /* transform */
case e => e
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
for
在Scala中实现Java高效命令循环的自然方法是什么?