显式复制构造函数编译错误

Question

我正在检查C++中的运算符重载,并遇到了一些我没想到的东西,并对此有些怀疑.

我的复制构造函数被声明并实现为

explicit Vector(const Vector& v);

Vector::Vector(const Vector& v) :
_x(v._x), _y(v._y), _z(v._z) {}

然后我重载了复合赋值运算符

Vector Vector::operator+(const Vector& v) const
{
    Vector tmp(*this);
    tmp += v;
    return tmp;
}

Vector Vector::operator-(const Vector& v) const
{
    Vector tmp(*this);
    tmp -= v;
    return tmp;
}

但是,在return陈述中我得到了一个错误说no matching constructor for initialization of 'Vector'.

因为我添加到构造函数中的唯一内容是explicit关键字,我将其删除并且代码编译得很好,为什么？

我也在检查来自C++ 11的新东西,并且发生了我可以将我的构造函数声明为移动构造函数

explicit Vector(const Vector&& v);

并且代码编译得很好.如果我这样做,我是否必须同时拥有复制和移动构造函数？

explicit Vector(const Vector& v);
explicit Vector(const Vector&& v);

或只是移动构造函数将正常工作？如果我想坚持使用C++ 11,那么正确的方法是什么？

Answer 1

您定义了一个显式的复制构造函数,但函数

Vector Vector::operator+(const Vector& v) const

和

Vector Vector::operator-(const Vector& v) const

必须按值返回,并且不能再返回,因为explicit(换句话说,它们无法复制tmp到返回的对象中).

我也在检查来自C++ 11的新东西,并且发生了我可以将我的构造函数声明为移动构造函数 explicit Vector(const Vector&& v);,并且代码编译得很好.如果我这样做,我是否必须同时拥有复制和移动构造函数？

我不确定我明白你的意思.如果您只声明一个显式移动构造函数(这将阻止编译器生成默认的复制构造函数),您将遇到相同的问题.我无法生成"可编译"代码.