blu*_*sky 1 design-patterns functional-programming scala
鉴于此递归函数:
def visitAll(s: String): Unit = {
val files = getFiles
for (a <- files) {
visitAll(s)
doSomeWork()
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将成为工作的驱动力.是否有一个模式或Scala成语允许隐藏开发人员的递归结构,所以所有开发人员都需要担心的是实现方法doSomeWork()?
您可以简单地传递一个函数(即doSomeWork),如下所示:
def visitAll(s: String, f: () => Any): Unit = {
val files = getFiles
for (a <- files) {
visitAll(s, f)
f()
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后像这样调用它:
visitAll("foo", doSomeWork)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该函数传递递归调用,并在需要时执行.
另一种模式是提供一个curried call-by-name参数而不是一个函数:
def visitAll(s: String)(f: => Any): Unit = {
val files = getFiles
for (a <- files) {
visitAll(s)(f)
f
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以用代码块调用它,例如
visitAll("foo") {
println("doing some work")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及传递函数:
visitAll("foo")(doSomething)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种方法是创建文件的Stream或迭代,然后调用doSomeWork由它传递给map或foreach在流的方法-尽管这将需要你的代码更多的变化.