这是一个正确的语法(在维基百科上找到的c代码)？

Question

我刚刚在维基百科上找到了这段代码.
链接:http://en.wikipedia.org/wiki/Sizeof#Use

代码:

/* the following code illustrates the use of sizeof 
 * with variables and expressions (no parentheses needed),
 * and with type names (parentheses needed)
 */

char c;

printf("%zu,%zu", sizeof c, sizeof(int));

它声明:"z前缀应该用于打印它,因为每个架构的实际大小可能不同."

我在我的编译器上尝试过,但它给出了以下结果:

"祖,祖"

Answer 1

是的,语法是正确的(至少对于C99).看起来你的编译器没有设置来处理它.拿出来z,你可能会好起来的.要正确,请确保您的printf格式说明符与类型的大小相匹配.打开编译器给你的所有警告可能在这方面有所帮助.

你的报价:

z前缀应该用于打印它,因为每个体系结构的实际大小可能不同

指的是size_t(sizeof运营商返回的类型)可能因架构而异.本z是为了让你的代码的可移植性.但是,如果您的编译器不支持它,那就不会有用了.只需摆弄,等等的组合%u,%lu直到你得到输出有意义.

Answer 2

的z长度改性剂添加到在C99标准C; 你可能有一个不支持C99的编译器.

如果您的C编译器不支持,您可以将大小视为unsigned long:

printf("%lu,%lu", (unsigned long)sizeof c, (unsigned long)sizeof(int));