使用std :: array不再发生初始化程序语法错误

rzh*_*rov 7 c++ arrays std

根据问题std :: array c ++ 11初始化器语法错误 不允许以这种方式将支撑列表分配给std :: array:

std::array<int, 10> a = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
a = {0}; // error: cannot assign to an array from a braced list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但实际上我不能再重现这个错误了.我的GCC版本是4.8.2.这是代码:

#include <array>

int main() {

   std::array<int, 10> a;

    a = {1};

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它编译和执行没有任何错误.

所以,问题是,我在这里做错了吗?或者是否有任何变化导致这种行为改变?

Lin*_*gxi 1

该表达式a = {1};对应于复制列表初始化的情况 (10)(请参见此处)。所以,按照标准来说,应该是正确的。

您遇到的问题可能与以下从 C++11 到 C++14 的更改有关:在 C++11 中,执行聚合初始化时,只有在使用语法时才可以忽略嵌套初始化器列表周围的大括号... = {...} ,但不是...{...}。在C++14中,后者也是允许的。详细信息请参见此处。现在,假设 C++11,应该a = {1};正确还是错误?我认为答案取决于你如何解释这个标准。显然,{1}是用来初始化 的第二个操作数operator=。以下是两种可能的解释,分别给出肯定答案和否定答案。

肯定答案的解释:该语法... = {...}执行 copy-list-init,同时...{...}执行 direct-list-init。因此,标准规定在 copy-list-init 中允许省略大括号,但在 direct-list-init 中不允许。a = {1};执行复制列表初始化。所以省略是可以的。

否定答案的解释:只需对标准进行字面解释即可。等号出现时可以省略,否则不行。在 中a = {1};, 的操作数的初始化operator=是隐式的,没有等号。所以,这是不行的。这里的声明似乎暗示了这种逐字解释。