Rya*_*old 2 c c++ hardware debugging breakpoints
我有一个充当调试器的程序.我为线程设置dr0设置了一个hw bp到我想要bp的地址,dr7设置为1,因为我希望每次执行该地址时bp都会生成一个事件.
它的工作原理但现在的问题是我不会一直停止接收EXCEPTION_SINGLE_STEP.我像往常一样用WaitForDebugEvent创建了一个循环:
DebugActiveProcess(pid);
while (flag == 0)
{
WaitForDebugEvent(&DBEvent, INFINITE);
if (first_time){
setHWBPInCurrentThreads(pid, breakpoint_address);
first_time = 0;
}
switch (DBEvent.dwDebugEventCode)
{
// Here we check if a new thread is created and we set a BP for all of them
case CREATE_THREAD_DEBUG_EVENT:
{
HANDLE thread_handle = DBEvent.u.CreateProcessInfo.hProcess;
HANDLE hX3 = SetHardwareBreakpoint(thread_handle, HWBRK_TYPE_CODE, HWBRK_SIZE_1, breakpoint_address);
}break;
case EXCEPTION_DEBUG_EVENT:
{
switch (DBEvent.u.Exception.ExceptionRecord.ExceptionCode)
{
case EXCEPTION_SINGLE_STEP:
{
printf("%d\n", DBEvent.dwThreadId);
///MessageBoxA(0, "yesssssssss", "", 0);
}break;
case EXCEPTION_BREAKPOINT:
{
//MessageBoxA(0, "Found break point", "", 0);
}break;
}
}break;
}
ContinueDebugEvent(DBEvent.dwProcessId, DBEvent.dwThreadId, DBG_CONTINUE);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有什么不对?我该怎么办才能让异常发生,并且只在下次执行地址时获取控件?
小智 5
即使在命中断点之后,您的实现也只是继续调试事件,这将在无限循环中再次触发断点.
需要根据您使用的环境以不同方式处理正确的实现.如果您在比Windows XP更新的环境中进行调试,则处理断点的方式是:
如果您在Windows XP环境中工作,则需要将实现更改为:
很抱歉这个旧线程,这些都是正确的实现.