Tho*_*ews 6 c++ error-handling parsing boost-spirit boost-spirit-qi
我正在尝试使用on_errorBoost :: Spirit :: qi 的机制来找出解析失败的原因.
我在on_error函数中设置了一个断点,并且正在调用函数,但没有输出(nada,nothing,void,...).
简单on_error:
on_error<fail>(level1,
boost::phoenix::ref(std::cout) << "I've failed.\n"
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
复杂on_error(来自不同的网站):
on_error<fail>
(
start,
boost::phoenix::ref(std::cout)
<< val("Error! Expecting ")
<< _4
<< val(" here: \"")
<< construct<std::string>(qi::_3, qi::_2)
<< val("\"")
<< std::endl
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的类包含简单on_error:
template <typename Iterator, typename Skipper>
struct Event_Compound
: qi::grammar<Iterator, Skipper>
{
Event_Compound ()
: Event_Compound::base_type(start, "Compound-Event")
{
using qi::lexeme;
using qi::lit;
using namespace qi;
using boost::spirit::ascii::char_;
relational_operator =
lit("&&")[Matched_Relational_AND]
|| lit("||")[Matched_Relational_OR]
;
compound =
level1[Matched_Nested_Level1_Begin] >> relational_operator[Matched_Relational_Operator] >> level1[Matched_Nested_Level1_End]
;
compare_or_compound =
compound[Matched_Compound] | grammar_comparison_event[Matched_Comparison_Event]
;
level1 =
grammar_boolean_event[Matched_Boolean_Event]
| ( char_('(')[Matched_Open_Paren] >> compare_or_compound[Matched_Compare_Or] >> char_(')')[Matched_Close_Paren] )
;
start =
level1[Matched_Level1_Begin] >> relational_operator[Matched_Relational_Operator] >> level1[Matched_Level1_End]
;
on_error<fail>(level1,
boost::phoenix::ref(std::cout) << "I've failed.\n"
);
}
Event_Boolean<Iterator, Skipper> grammar_boolean_event;
Event_Comparison<Iterator, Skipper> grammar_comparison_event;
qi::rule<Iterator, Skipper> level1;
qi::rule<Iterator, Skipper> compound;
qi::rule<Iterator, Skipper> compare_or_compound;
qi::rule<Iterator, Skipper> relational_operator;
qi::rule<Iterator, Skipper> start;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有一种简单的方法来跟踪解析器的行为或思维模式?(例如设置预处理器宏或某些标志变量)
为什么没有任何输出on_error?
另外,做什么_1, _2, _3和_4参考?
我正在尝试调试语法,并且我已经输出了匹配的规则,但是当规则不匹配时,我想知道哪个规则和原因.
我正在使用:
研究:
错误处理仅与期望点相关。这些你好像都没有。
调试语法使用
#define BOOST_SPIRIT_DEBUG 在任何提升之前包括BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE(node)或BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((node1)(node2)...)选择节点进行调试这将向您展示正在执行的回溯(如果有)和属性传播。如果您使用它们,还将显示本地属性和继承属性。
请注意,您的规则的属性需要融合适应/可流化才能进行调试。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
868 次 |
| 最近记录: |