为什么要使用％q（）或％（）？

Question

当我浏览一些Ruby Doc时，我遇到了百分比字符串，其中两个我有些困惑。具体来说就是％（）

string = %(I am a string)
 #=> "I am a string"

和％q（）

 string = %q(I am a string)
     #=> "I am a string"

当我和他们一起演奏时，它们似乎都输出了与我刚刚写的相同的字符串

string = "I am a string"
#=> "I am a string"

为什么以及在哪种情况下，宁愿使用它们而不是仅仅创建字符串文字，因为它们似乎并没有通过键入或简化而节省很多？

Answer 1

在%和%q形式的字符串文字，以及，只是不同的解析规则。考虑：

%q(I am a 'string' with a "string" in me!)

允许使用具有不同的转义/终止字符的不同形式可以使某些文字更易于表达。我更喜欢'默认情况下，但是它是针对给定情况使用适当的形式。

将%（同%Q）和%q形式具有作为相同的关系"与'表格; 因此使用（同一个家族的）另一种之间的区别应该很明显。

从历史上看，这些不同的％表示法是从perl中“借来的”。