M_PI不适用于gcc --std = c11但是--std = gnu11？

Question

我注意到M_PI没有c11.通过查看/usr/include/math.h我可以看到M_PI定义如果:

#if !defined(__STRICT_ANSI__) || ((_XOPEN_SOURCE - 0) >= 500)
...
#define M_PI 3.1415...
#endif

而且math.h从glibc __STRICT_ANSI__中取而代之的是__USE_MISC.我完全迷失了.

介于两者之间的故事--std=c11和定义的常量是math.h什么？

libc我应该考虑哪个debian发行版？

顺便说一句,M_PI在定义c99和gnu11...

Answer 1

它很简单:M_PI没有在标准C中定义.如果您想要符合标准,请提供您自己的定义.

C编译器不能在不破坏合法C程序的情况下引入这样的常量(名称不保留,可以用作标识符),因此,它们仅被定义为扩展名.

@coin为什么要这么麻烦？要么你想要更多的东西,那么你使用带有扩展名的`-std = gnu99`,或者你不想要扩展,因为你想要可移植性并且不想意外地将自己限制在一个编译器中,在这种情况下你使用` - STD = c99`. (3认同)
@coin不应该--C99也没有定义`M_PI`. (2认同)

Answer 2

如果您只想M_PI通过POSIX / XOPEN功能测试宏等寻找更全面的答案，则临时解决方案是：

#ifndef M_PI
#define M_PI (3.14159265358979323846)
#endif

这是“ 1.20”格式，对于80位扩展类型的“往返”表示也足够了。双精度为“ 1.16”。对于128位四元精度：

#define M_PI (3.14159265358979323846264338327950288)

往返精度为“ 1.35”格式。这意味着，如果您要打印浮点双精度数并在读回时恢复相同的值，则应对printf函数使用“％+ 1.16”，依此类推。您可能会说双精度数没有17个有效数字，但是如果您想恢复一个值，那么这些数字不是“垃圾”。

无论如何-有比可用资源更好的资源。