lol*_*ski 4 functional-programming scala
我们来看看这段代码:
scala> val a = List(Some(4), None)
a: List[Option[Int]] = List(Some(4), None)
scala> a.flatMap( e=> e)
List[Int] = List(4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么要flatMap在函数{ e => e }上应用List[Option[T]]返回a List[T]并None删除元素?
具体来说,背后的概念推理是什么 - 它是基于函数式编程中的一些现有理论吗?这种行为在其他功能语言中是否常见?
虽然这确实很有用,但同时确实感觉有点神奇而又随意.
编辑:
感谢您的反馈和回答.我重写了我的问题,更加强调问题的概念性.而不是Scala具体的实现细节,我更感兴趣的是了解它背后的正式概念.
我假设您的意思是同时支持映射和过滤flatMap:
scala> List(1, 2).flatMap {
| case i if i % 2 == 0 => Some(i)
| case i => None
| }
res0: List[Int] = List(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这工作,因为Option的同伴对象包括从隐式转换Option[A]到Iterable[A],这是一个GenTraversableOnce[A],这是flatMap作为返回类型为它的参数函数预期.
这是一个方便的习惯用法,但它并不存在于其他函数式语言中(至少是我熟悉的),因为它依赖于Scala奇怪的子类型,隐式转换等组合.例如,Haskell提供了类似的功能.mapMaybe但是对于列表.
让我们首先看看 Option 的伴随对象的 Scaladoc。在那里我们看到了一个隐式转换:
implicit def option2Iterable[A](xo: Option[A]): Iterable[A]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着任何选项都可以隐式转换为 Iterable,从而生成一个包含零个或一个元素的集合。如果你有一个Option[A]你需要的地方Iterable[A],编译器会为你添加转换。
在你的例子中:
val a = List(Some(4), None)
a.flatMap(e => e)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们正在调用List.flatMap,它接受一个函数A => GenTraversableOnce[B]。在这种情况下,AisOption[Int]和Bwill 被推断为Int,因为通过隐式转换的魔力,e当在该函数中返回时,将从 an 转换Option[Int]为 an Iterable[Int](它是 的子类型GenTraversableOnce)。
在这一点上,我们基本上完成了以下工作:
List(List(1), Nil).flatMap(e => e)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,使我们的隐式显式:
List(Option(1), None).flatMap(e => e.toList)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
flatMap然后对 Option 进行处理,就像对 Scala 中的任何线性集合一样:采用A => List[B]( 再次,简化)的函数并生成 的扁平化集合List[B],在该过程中取消嵌套嵌套集合。