应用于List [flat [T]]时flatMap的行为

lol*_*ski 4 functional-programming scala

我们来看看这段代码:

scala> val a = List(Some(4), None)
a: List[Option[Int]] = List(Some(4), None)
scala> a.flatMap( e=> e)
List[Int] = List(4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么要flatMap在函数{ e => e }上应用List[Option[T]]返回a List[T]None删除元素?

具体来说,背后的概念推理是什么 - 它是基于函数式编程中的一些现有理论吗?这种行为在其他功能语言中是否常见?

虽然这确实很有用,但同时确实感觉有点神奇而又随意.

编辑:

感谢您的反馈和回答.我重写了我的问题,更加强调问题的概念性.而不是Scala具体的实现细节,我更感兴趣的是了解它背后的正式概念.

Tra*_*own 7

我假设您的意思是同时支持映射和过滤flatMap:

scala> List(1, 2).flatMap {
     |   case i if i % 2 == 0 => Some(i)
     |   case i => None
     | }
res0: List[Int] = List(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这工作,因为Option同伴对象包括从隐式转换Option[A]Iterable[A],这是一个GenTraversableOnce[A],这是flatMap作为返回类型为它的参数函数预期.

这是一个方便的习惯用法,但它并不存在于其他函数式语言中(至少是我熟悉的),因为它依赖于Scala奇怪的子类型,隐式转换等组合.例如,Haskell提供了类似的功能.mapMaybe但是对于列表.

  • 正如人们考虑使用这个成语的一个注意事项,我觉得`collect`未被充分利用来代替这个`flatMap`.在这个例子中,我们可以有一个更清洁:`List(1,2).collect {case i if i%2 == 0 => i} (2认同)

Rya*_*yan 6

让我们首先看看 Option 的伴随对象的 Scaladoc。在那里我们看到了一个隐式转换:

implicit def option2Iterable[A](xo: Option[A]): Iterable[A]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这意味着任何选项都可以隐式转换为 Iterable,从而生成一个包含零个或一个元素的集合。如果你有一个Option[A]你需要的地方Iterable[A],编译器会为你添加转换。

在你的例子中:

val a = List(Some(4), None)
a.flatMap(e => e)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们正在调用List.flatMap,它接受一个函数A => GenTraversableOnce[B]。在这种情况下,AisOption[Int]Bwill 被推断为Int,因为通过隐式转换的魔力,e当在该函数中返回时,将从 an 转换Option[Int]为 an Iterable[Int](它是 的子类型GenTraversableOnce)。

在这一点上,我们基本上完成了以下工作:

List(List(1), Nil).flatMap(e => e)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者,使我们的隐式显式:

List(Option(1), None).flatMap(e => e.toList)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

flatMap然后对 Option 进行处理,就像对 Scala 中的任何线性集合一样:采用A => List[B]( 再次,简化)的函数并生成 的扁平化集合List[B],在该过程中取消嵌套嵌套集合。