JavaConfig优于Spring中的XML配置？

Question

之前的配置曾经在代码中进行了硬编码,之后将其外部化为.property文件(为了避免硬编码值,避免为了更改配置而改变代码等等),然后将其移至XML(for为了更加标准化,没有错误..等等)

现在,在阅读Spring 3中的@Configuration时,看起来我们又回到了最初的方法.

为什么我们要在代码中硬编码配置而不是将其外部化？

Answer 1

有一些优点

仍然有人喜欢XML配置并继续这样做.

这取决于Java类中加载了什么样的配置。据我们所知，将所有配置集中在一处总是安全的。我们应该以更广阔的视野或更大的范围来思考一切。无需构建应用程序，我们就可以使应用程序在不同的环境中以不同的方式运行。 (2认同)
@prashanth-g 整体配置文件？规模大吗？我不认为这可以计算。想象一下多个开发人员对不同模块进行的多次配置更改。我宁愿在小型模块化配置文件中进行每项更改，而不是在一个地方进行。 (2认同)