lam*_*bda 13 c++ bind function std c++11
我的代码如下:
#include <functional>
#include <iostream>
using namespace std;
void F(int x) {
cout << x << endl;
}
int main() {
std::function<void(int)> f1 = std::bind(F, std::placeholders::_1);
f1(100); // This works, will print 100.
int x = 0;
std::function<void()> f2 = std::bind(F, x);
f2(); // This works, will print 0.
std::function<void(int)> f3 = std::bind(F, x);
f3(200); // BUT WHY THIS WORKS?????? It prints 0.
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的编译器信息是:Apple LLVM版本6.0(clang-600.0.56)(基于LLVM 3.5svn)目标:x86_64-apple-darwin13.4.0线程模型:posix
Dre*_*ann 21
这是正确的行为.
std::bind需要这种宽松度以适应自己的规格.
考虑一下std::placeholders,它用于标记传递给绑定函数的参数.
using std::placeholders;
std::function<void(int)> f2 = std::bind( F, _1 );
// Parameter 1 is passed to ^^
// the bound function.
f2(7); // The int 7 is passed on to F
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,_2第二个参数,_3第三个参数,依此类推.
这提出了一个有趣的问题.这个函数对象应该如何表现?
auto f3 = std::bind( F, _3 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您可能想象的那样,它遵循自己的承诺将第三个参数传递给F.这意味着它对前两个参数没有任何作用.
f3(10, 20, 30); // The int 30 is passed on to F. The rest? Ignored.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以这是预期的行为,也可能是std::bindlambdas 唯一的"特性" ,即使在C++ 14和C++ 17中也是如此.
生成的对象std::bind旨在接受和忽略任何无关的参数.