我可能理解遗传错误,但如果:
我有一个名为Base的基类和一个名为Derived的派生类Base,
在Derived类的函数中,我可以访问Derived类的Base对象吗?我想有点像*这个但对象类型Base?
编辑:我在Derived类中重写了一个函数Base :: foo(),但在这个重写函数Derived :: foo()中我想用Base对象调用原始函数.
Derived :: foo()const {
double Derived::foo() const {
// s is a variable only associated with Derived
double x;
x = s + Base.foo(); // this is the line i dont know what im doing?!
return x;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
A Derived*可以隐式转换为Base*,所以你可以这样做:
const Base *base = this;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然你通常不需要这个,因为任何成员Base都是继承的Derived.
但如果foo()是虚拟的,那么这样做:
const Base *base = this;
base->foo();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或等效地:
static_cast<const Base*>(this)->foo();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不会打电话Base::foo()但是Derived::foo().这就是虚函数的功能.如果要调用特定版本的虚拟函数,只需指定哪一个:
this->Base::foo(); // non-virtual call to a virtual function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这this->部分并不是必需的:
Base::foo();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会工作得很好,但是有些人喜欢添加,this->因为后者看起来像是对静态函数的调用(我对这个问题没有偏好).
要调用您要重写的基类函数,请调用Base::Fun(...).
您执行以下操作Base::foo(),这是完整的代码示例:
class Base
{
public:
virtual double foo() const
{
return 5;
};
};
class Derived : Base
{
int s;
public:
Derived() : s(5)
{
}
virtual double foo() const
{
// s is a variable only associated with Derived
double x;
//NOTE THE Base::foo() call
x = s + Base::foo(); // this is the line i dont know what im doing?!
return x;
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)