She*_*ohn 1 c++ initializer-list c++11
是否可以创建一个initializer_listof 变量,例如函数参数(参见 function test)?
下面的代码有效,Clang 和 GCC 都没有抱怨任何事情,但我只想确保这没问题。
#include <iostream>
#include <initializer_list>
template <class T>
struct array
{
T *ptr;
size_t len;
array() { clear(); }
array( T *p, size_t l ) { assign(p,l); }
inline void clear() { ptr=nullptr; len=0; }
inline void assign( T *p, size_t l ) { ptr=p; len=l; }
inline T& operator[] ( size_t i ) const { return ptr[i]; }
};
template <class T>
inline array<const T> wrap( const std::initializer_list<T>& lst )
{ return array<const T>( lst.begin(), lst.size() ); }
void test( int a, int b, int c )
{
auto ar = wrap({a,b,c});
std::cout<< ar[2] << std::endl;
}
int main()
{
auto a = wrap({1,2,3});
std::cout<< a[2] << std::endl;
test(1,2,3);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
副题;如果我试图在 中返回我的包装数组test,初始化列表{a,b,c}将超出范围,并且我返回的数组将无效——这是正确的吗?
auto ar = wrap({a,b,c});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将创建一个类型为 的临时数组int[3],然后将 an 绑定initializer_list<int>到该数组,然后调用wrap它创建一个array<const int>引用该数组的an 。
在表达式的末尾,数组被销毁,留下array<const int>一个悬空指针,所以这是未定义的行为:
std::cout<< ar[2] << std::endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也适用于 中的代码main,该变量a包含一个悬空指针并且a[2]是未定义的行为。
您可以通过将数组替换为int分配内存的类型数组来验证这一点,以便 valgrind 或 asan 会注意到该错误:
using V = std::vector<int>;
auto a = wrap({V{1}, V{2}, V{3}});
std::cout<< a[2].front() << std::endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Nowa[2]是一个std::vector<int>对象,但尝试访问其front()成员会导致程序中止:
==28356==ERROR: AddressSanitizer: heap-use-after-free on address 0x60200000efb0 at pc 0x000000401205 bp 0x7fffa46f2900 sp 0x7fffa46f28f8
READ of size 4 at 0x60200000efb0 thread T0
#0 0x401204 in main /tmp/il.cc:28
#1 0x3236e21d64 in __libc_start_main (/lib64/libc.so.6+0x3236e21d64)
#2 0x400ec8 (/tmp/a.out+0x400ec8)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者使用 valgrind:
==28364== Invalid read of size 4
==28364== at 0x400C72: main (il.cc:28)
==28364== Address 0x51dfd20 is 0 bytes inside a block of size 4 free'd
==28364== at 0x4A07991: operator delete(void*) (vg_replace_malloc.c:502)
==28364== by 0x4013BF: __gnu_cxx::new_allocator<int>::deallocate(int*, unsigned long) (new_allocator.h:110)
==28364== by 0x4012F8: std::allocator_traits<std::allocator<int> >::deallocate(std::allocator<int>&, int*, unsigned long) (alloc_traits.h:386)
==28364== by 0x4011B1: std::_Vector_base<int, std::allocator<int> >::_M_deallocate(int*, unsigned long) (stl_vector.h:178)
==28364== by 0x40102A: std::_Vector_base<int, std::allocator<int> >::~_Vector_base() (stl_vector.h:160)
==28364== by 0x400EC4: std::vector<int, std::allocator<int> >::~vector() (stl_vector.h:425)
==28364== by 0x400C2A: main (il.cc:27)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
副题;如果我试图在测试中返回我的包装数组,初始化列表
{a,b,c}将超出范围,并且我返回的数组将无效——这是正确的吗?
它已经超出范围,ar甚至在您返回之前就已经无效。