React:为什么只调用组件的构造函数一次?

Mis*_*hko 50 reactjs

以下示例中,Item 2单击时,Second 1将显示而不是Second 2.为什么?你会如何解决这个问题?


var guid = 0;

class Content extends React.Component {
  constructor() {
    guid += 1;
    this.id = guid;
    console.log('ctor', this.id); // called only once with 1
  }
  render() {
    return (
      <div className="content">
        {this.props.title} - {this.id}
      </div>
    );
  }
}

class MyApp extends React.Component {
  constructor() {
    this.items = ['Item 1', 'Item 2'];
    this.state = {
      activeItem: this.items[0]
    };
  }
  onItemClick(item) {
    this.setState({
      activeItem: item
    });
  }
  renderMenu() {
    return (
      <div className="menu">
        <div onClick={this.onItemClick.bind(this, 'Item 1')}>Item 1</div>
        <div onClick={this.onItemClick.bind(this, 'Item 2')}>Item 2</div>
      </div>
    );
  }
  renderContent() {
    if (this.state.activeItem === 'Item 1') {
      return (
        <Content title="First" />
      );
    } else {
      return (
        <Content title="Second" />
      );
    }
  }
  render() {
    return (
      <div>
        {this.renderMenu()}
        {this.renderContent()}
      </div>
    );
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Jon*_*nan 100

React的协调算法假设没有任何相反的信息,如果自定义组件出现在后续渲染的相同位置,则它与之前的组件相同,因此重用前一个实例而不是创建新实例.

如果你要实现componentWillReceiveProps(nextProps),你会看到被调用.

不同的节点类型

<Header>元素不太可能生成一个看起来像生成的DOM的DOM <Content>.React不是花时间尝试匹配这两个结构,而是从头开始重新构建树.

作为推论,如果<Header>在两个连续渲染中存在相同位置的元素,您可能会看到非常相似的结构,值得探索它.

自定义组件

我们决定两个自定义组件是相同的.由于组件是有状态的,我们不能只使用新组件并将其称为一天.React从新组件中获取所有属性,并调用component[Will/Did]ReceiveProps()前一个组件.

之前的组件现已投入使用.render()调用其方法,并使用新结果和先前结果重新启动diff算法.

如果为每个组件提供唯一的key支持,React可以使用该key更改来推断组件实际已被替换,并将从头开始创建一个新组件,从而为其提供完整的组件生命周期.


  renderContent() {
    if (this.state.activeItem === 'Item 1') {
      return (
        <Content title="First" key="first" />
      );
    } else {
      return (
        <Content title="Second" key="second" />
      );
    }
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 非常感谢您提供优秀的解释和相关指示!! (3认同)