我什么时候应该使用const？

Question

我发现了一些这样的代码:

class foo{
    int a;
public:
    foo(int v) : a{v} {}
    bool operator==(const foo& rhs) const&{
        return (rhs.a == a);
    }
};

它编译并运行.

我想知道在运算符==中对此引用(&)有什么好处(或缺点).

Answer 1

正如 TC 在评论中指出的那样，这样做的原因不是“只接受左值”。 const引用可以很好地绑定到右值。

其原因是，仅当所有重载都指定值类别时，才可以在隐式对象参数的值类别上重载函数。也就是说，当您添加仅匹配右值的重载时，除非您添加到现有重载&&，否则它不会编译。&

在 13.1 中，规则的措辞如下：

具有相同名称和相同 参数类型列表的 成员函数声明以及具有相同名称、相同参数类型列表和相同模板参数列表的成员函数模板声明，如果其中有任何一个都不能被重载，但是不是全部，有一个ref-qualifier。

并给出了一个例子

class  Y
{
   void  h()  &;
   void  h()  const  &;        // OK
   void  h()  &&;              // OK, all declarations have a ref-qualifier
   void  i()  &;
   void  i()  const;           // ill-formed, prior declaration of  i
                               // has a ref-qualifier
};