我想做的事情如下:
>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> lst.find(lambda x: x % 2 == 0)
2
>>> lst.findall(lambda x: x % 2 == 0)
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Python的标准库中是否有任何接近这种行为的东西?
我知道在这里滚动你自己很容易,但我正在寻找一种更标准的方式.
Joh*_*ery 68
您可以使用过滤方法:
>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或列表理解:
>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> [x for x in lst if x %2 == 0]
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:对于查找(单个元素),您可以尝试:
>>> next(x for x in lst if x % 2 == 0)
2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然如果没有匹配就会抛出异常,所以你可能想把它包装在try/catch中.()括号使它成为生成器表达式而不是列表推导.
我个人虽然只是使用常规过滤器/理解并采用第一个元素(如果有的话).
如果没有找到,这些会引发异常
filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[0]
[x for x in lst if x %2 == 0][0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些返回空列表
filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[:1]
[x for x in lst if x %2 == 0][:1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生成器和列表推导式比可链接函数更具Python风格。
>>> lst = [i for i in range(1, 6)]
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> gen = (x for x in lst if x % 10 == 0)
>>> next(gen, 'not_found')
'not_found'
>>> [x for x in gen]
[]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,我有时会这样使用它:
>>> n = next((x for x in lst if x % 10 == 0), None)
>>> if n is None:
... print('Not found')
...
Not found
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
否则,您可以像这样定义实用函数 oneliners:
>>> find = lambda fun, lst: next((x for x in lst if fun(x)), None)
>>> find(lambda x: x % 10 == 0, lst)
>>> find(lambda x: x % 5 == 0, lst)
5
>>> findall = lambda fun, lst: [x for x in lst if fun(x)]
>>> findall(lambda x: x % 5 == 0, lst)
[5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
43309 次 |
| 最近记录: |