按谓词过滤Python列表

Eli*_*sky 44 python

我想做的事情如下:

>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> lst.find(lambda x: x % 2 == 0)
2
>>> lst.findall(lambda x: x % 2 == 0)
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在Python的标准库中是否有任何接近这种行为的东西?

我知道在这里滚动你自己很容易,但我正在寻找一种更标准的方式.

Joh*_*ery 68

您可以使用过滤方法:

>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或列表理解:

>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> [x for x in lst if x %2 == 0]
[2, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:对于查找(单个元素),您可以尝试:

>>> next(x for x in lst if x % 2 == 0)
2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然如果没有匹配就会抛出异常,所以你可能想把它包装在try/catch中.()括号使它成为生成器表达式而不是列表推导.

我个人虽然只是使用常规过滤器/理解并采用第一个元素(如果有的话).

如果没有找到,这些会引发异常

filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[0]
[x for x in lst if x %2 == 0][0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些返回空列表

filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[:1]
[x for x in lst if x %2 == 0][:1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 您还可以使用itertools.dropwhile(lambda x:not func(x),list),如果列表中不包含满足谓词的元素,则不会抛出异常.它还具有如下优点:如果在列表结束之前出现所需元素,则它可能短路. (3认同)
  • 令人惊讶的是,此功能不存在。有什么设计原因吗? (2认同)
  • @AllenWang 这主要是由于 Guido Van Rossum 对 Python、AFAICT 的偏好和风格选择。该语言的创建者并不认为函数式编程能为 Python 提供太多帮助(参见:https://blog.finxter.com/about-guidos-fate-of-reduce-in-python-3000/)。 (2认同)

lor*_*del 8

生成器和列表推导式比可链接函数更具Python风格。

>>> lst = [i for i in range(1, 6)]

>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]

>>> gen = (x for x in lst if x % 10 == 0)

>>> next(gen, 'not_found')
'not_found'

>>> [x for x in gen]
[]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

例如,我有时会这样使用它:

>>> n = next((x for x in lst if x % 10 == 0), None)
>>> if n is None:
...     print('Not found')
... 
Not found
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

否则,您可以像这样定义实用函数 oneliners:

>>> find = lambda fun, lst: next((x for x in lst if fun(x)), None)
>>> find(lambda x: x % 10 == 0, lst)
>>> find(lambda x: x % 5 == 0, lst)
5

>>> findall = lambda fun, lst: [x for x in lst if fun(x)]
>>> findall(lambda x: x % 5 == 0, lst)
[5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)