DIS*_*BED -5 c++ performance for-loop cycle c++11
例如,我想打印矢量的内容.什么会更快地执行,"传统的"循环(1),或C++ 11一(2)?或者根本没有速度差异?任何信息表示赞赏.
1)
for (int i=0;i<FooBar_vector.size();i++)
{
cout<<FooBar_vector[i]<<endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2)
for (auto &val : FooBar_vector)
{
cout<< val <<endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个简单的答案:使用分析器.
一个更好的答案:你为什么担心性能?使用#2,它更清晰,更不容易出错/拼写错误.
答案:流式传输到cout的开销可能远远超过任何循环开销.但看到简单的答案.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1198 次 |
| 最近记录: |