推断Eq类型类

utd*_*mir 7 haskell typeclass

我正在写一个类似于应用程序的CRUD,并且主键有很多查找(主键可以有不同的类型).所以我定义了以下类型类:

{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}

class Eq b => HasPK a b where
  getPK :: a -> b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我可以写:

import Data.Maybe

lookupPK :: HasPK a b => b -> [a] -> Maybe a
lookupPK s = listToMaybe . filter ((== s) . getPK)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,当我想用​​PK比较两件事时,我只想比较他们的PK.所以,我试图定义这个:

{-# LANGUAGE FlexibleInstances    #-}
{-# LANGUAGE UndecidableInstances #-}

instance (HasPK a b) => Eq a where
  (==) = (==) `on` getPK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但现在它给了我:

src/Utils.hs:61:10: Could not deduce (HasPK a b0) …
      arising from the ambiguity check for an instance declaration
    from the context (HasPK a b)
      bound by an instance declaration: HasPK a b => Eq a
      at /home/utdemir/workspace/.../Utils.hs:61:10-28
    The type variable ‘b0’ is ambiguous
    In the ambiguity check for: forall a b. HasPK a b => Eq a
    To defer the ambiguity check to use sites, enable AllowAmbiguousTypes
    In the instance declaration for ‘Eq a’
Compilation failed.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

任何人都可以向我解释这个错误吗?我是在正确的轨道上,还是有更安全的方式来实现我想要的?

chi*_*chi 9

你需要一个功能依赖:使用

class Eq b => HasPK a b | a -> b where
  getPK :: a -> b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并启用GHC指向的任何扩展名.

问题在于可能有多个PK用于相同类型,如

instance HasPK MyType Int where ...
instance HasPK MyType String where ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由于上面的双实例可以在以后添加,因此代码(==) `on` getPK可能不明确.实际上,当添加上述实例时,它不指定是使用IntPK还是使用PK String.


但是,像一个实例

instance (HasPK a b) => Eq a where
  ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可能会导致问题,因为它与任何其他Eq实例重叠.这里要小心.我会改写

equalPK :: HasPK a b => a -> a -> Bool
equalPK = (==) `on` getPK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后为所有相关类型提供显式实例,如下所示:

instance Eq MyType1 where (==) = equalPK
instance Eq MyType2 where (==) = equalPK
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

作为另一种选择,您可以使用类型系列,例如

class HasPK a where
   type PK a
   getPK :: a -> PK a

equalPK :: Eq (PK a) => a -> a -> Bool
equalPK = (==) `on` getPK

instance Eq MyType1 where (==) = equalPK
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • @utdemir问题是:`实例C a => Eq a`适用于每种类型,甚至适用于`C a`为假(!)的那些类型.Haskell将承诺使用这个实例,当`C a`为false时它会出错,而不是回溯并寻找其他实例.这样做是因为回溯问题变得更加困难,而Haskell设计者则关注编译时间.GHC有一个"OverlappingInstances"扩展,放宽了这个限制,但我不推荐它.恕我直言,最好避免重叠实例. (2认同)