Jam*_*sen 7 named-scope ruby-on-rails rails-activerecord
我有
class Foo < ActiveRecord::Base
named_scope :a, lambda { |a| :conditions => { :a => a } }
named_scope :b, lambda { |b| :conditions => { :b => b } }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要
class Foo < ActiveRecord::Base
named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我宁愿以干燥的方式做这件事.我可以通过使用获得相同的效果
Foo.a(something).b(something_else)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它并不是特别可爱.
至少从3.2开始就有一个聪明的解决方案:
scope :optional, ->() {where(option: true)}
scope :accepted, ->() {where(accepted: true)}
scope :optional_and_accepted, ->() { self.optional.merge(self.accepted) }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好吧,我对 Rails 还很陌生,我不确定你到底要做什么,但如果你只是为了代码重用,为什么不使用常规的类方法呢?
def self.ab(a, b)
a(a).b(b)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以通过采用 *args 而不是 a 和 b 来使其更加灵活,然后可以将其中之一设为可选。如果你陷入了named_scope,你不能扩展它来做同样的事情吗?
如果我完全不同意你想做的事情,请告诉我。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
8973 次 |
| 最近记录: |