unique_ptr,make_unique和polymorphism

Question

make_unique如果设计如下,则不会更有用:

template< typename T, typename U=T, typename ...ArgT>
unique_ptr<T> make_unique( ArgT ...args )
{
    return unique_ptr<T>( new U(args...) );
    // maybe parameters should be forwarded, not really important for this question
}

这样你就可以用它来创建派生对象了吗？
谁知道不这样做的理性背后？

Answer 1

因为没有意义,所以无论如何都可以在调用之后进行转换.

std::unique_ptr<T> p = std::make_unique<U>(args);

所以,如果有一个功能,std::unique_ptr<T>你仍然可以做

func(std::make_unique<U>(args));

对于您的实例,您可以这样做:

the_list.push_back( make_unique<Child>(1) );

你的建议有什么好处？它似乎无缘无故地打字.

(另外,一般来说这不安全,因为它假设基类有一个虚拟析构函数,你需要小心转换unique_ptr对象,所以有一个make_unique鼓励它可能有风险.)