CSS 62.5％开发人员为什么使用它？

Question

我知道我们所有人都可能在字体主体大小之前使用了62.5％，我们将其用于旧的IE版本以对缩放进行正确缩放。

因此，我了解了为什么要使用此值以及如何处理“ em”。我不明白的是为什么人们仍然使用它？特别是当它们的设计始终不尊重用户字体设置时。

当它使用巧妙的方式时，我对此没有任何反对，就像那些站点很好的例子http://www.polarfoundation.org/一样，它完全尊重用户字体设置并对其进行调整显示，因此这里绝对需要它并且所有精细。

与示例http://froont.com/相反，它与用户字体设置没有任何关系，因此，例如，如果用户在浏览器默认设置中具有超大字体，则它们的设计就会被破坏。因此，如果他们仍然基于“ 62.5％”的魔术值（即“ 10px”）进行设计，并从该点开始计算所有其他值，为什么不简单地将“ 10px”而不是“ 62.5”放在这种方式中，这样设计就不会损坏，如今所有浏览器可以毫无问题地处理“ px”的缩放。

所以问题是：

我想念一些吗？
是否有真正的理由仍然使用“ 62.5％”而不是“ 10px”？
即使设计被破坏（使用示例），使用“ 62.5％”而不是“ 10px”有什么好处吗？

因为如上例所示，如果我无法正确理解为什么这样做，我会感到愚蠢。

更新1：
它与font-size：62.5％vs. font-size：10px无关。我知道62.5％的分数等于10px，并且知道有什么不同，我不了解与之相关的IE行为。此外，我很有趣，为什么在不需要时使用它。

请在评论前阅读问题。
1）与缩放无关，请看第二个示例，它用作10px的魔术点，并且特别破坏了缩放的所有内容
2）与黄金法则无关，62.5％的字体用于获得10px的基本字体以便于数学

更新2：

这是两个示例的图像，它们使用不同的默认浏览器字体大小。我希望他们能解释我的意思。

正常默认字体大小（16像素）的一个很好的例子：

较大的默认字体大小的好例子：

在这个例子中，他们都没有使用魔术值，而是完全尊重默认的浏览器字体，因此即使字体更改，一切也没问题。

错误的示例默认默认字体大小（16像素）：

错误示例，默认大字体大小：

这就是一切都出了问题的地方，因为他们假设“ 62.5％”变成“ 10px”。但是，如果他们仅按“ 10px”使用它，那么一切仍然很好，那么，为什么他们和许多其他人仍然不加考虑地使用“ 62.5％”？

Answer 1

开发人员使用它来简化他们的设计。默认字体大小为 16px，因此他们将正文字体大小设置为 62.5%。所以：

Body font-size = (62.5/100)*16 = 10px

现在作为人类，我们发现使用十进制系统非常容易。用 10 来理解分数也很容易，因此响应式设计变得更容易！

顺便说一句，我建议您font-size: 10px;在正文中明确使用，因为所有浏览器默认字体大小可能不是 16px。

希望我有帮助:)

Answer 2

简短的答案：

在大多数浏览器中，62.5％等于10px，因此可以更轻松地计算REM单位。

我没有声明的主要原因html { font-size: 10px;是，如果视力障碍的用户重置了基本浏览器的大小（向上或向下），我想尊重这一点，因此我希望网站的字体能够按其默认浏览器设置成比例地缩放。

长答案：

10px是一个非常小的字体大小。但是，如果您明智地应用它，它将具有一定的实用性。

通过将根（HTML）字体重置为62.5％，我可以使用该神奇的1rem = 10px公式计算所有REM单位

然后，我使用EM将正文重置为默认字体大小（body { font-size: 1.6em }，与62.5％的数字成比例，现在很容易看到它是16像素）

从那里，所有单位都可以声明为em或REM单位，与根字体大小成比例。