Ale*_*ala 13 protocols ios swift
鉴于我们有一个static方法的Swift协议:
protocol Creatable: class {
static func create() -> AnyObject
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和一个符合协议的纯Swift类:
class Foo : Creatable {
static func create() -> AnyObject {
return Foo() as AnyObject
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
稍后当人们尝试通过操作类型来使用该协议时,Creatable例如:
var f : Creatable = Foo.self
f.create()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器抱怨如下:
error: type 'Foo.Type' does not conform to protocol 'Creatable'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是:这是一个Swift限制还是我以错误的方式使用协议和静态/类方法.
Objective-C等价物如下:
Class someClass = [Foo class];
if ([someClass conformsToProtocol:@protocol(Creatable)]) {
[(Class <Foo>)someClass create];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
甲Creatable参考点到一个实例的Foo,不以Foo类型本身.
要获得类级协议实现的等效,您需要一个实例Creatable.Type:
let c: Creatable.Type = Foo.self
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当您尝试使用它时,您将收到错误:
// error: accessing members of protocol type value 'Creatable.Type' is unimplemented
c.create()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所有这一切,是否有一个原因,你不能只使用函数来满足你的要求,而不是元类型?
let f = Foo.create
// f is now a function, ()->AnyObject, that creates Foos
let someFoo = f()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用.Type是关键:
var f : Creatable.Type = Foo.self
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且,这不再提供“未实现”错误。请参阅下面的完整代码:
protocol Creatable: class {
static func create() -> AnyObject
}
class Foo : Creatable {
static func create() -> AnyObject {
return Foo() as AnyObject
}
}
var f : Creatable.Type = Foo.self
f.create()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)