lambda用于接口实现时，“无效的lambda反序列化”

Question

我有一个带有lambda表达式的检票口项目。在用户单击后退按钮的一页上，我的应用程序崩溃：

java.lang.IllegalArgumentException: Invalid lambda deserialization
at x.y.z.MyPage$3.$deserializeLambda$(MyPage.java:1)

在页面类（我返回的地方）中，我使用lambda表达式实现此接口：

public interface Localizator extends Serializable {
    String getLocalizedString(String key);
}

和lambda：

protected void someMethod() {
    localize((String key) -> getString(key));
}

当我将lambda更改为匿名类时，一切正常。在这种情况下应如何使用lambda？

信封：Java 1.8.0_25，Netbeans 8.0.2，Wicket 6.17.0。

编辑：这是带有lambda的真实（但简化）方法：

@Override
protected DataLoader createDataLoader() {

    return new DataLoader(){

        @Override
        public List loadData() {
            ...
        }

        @Override
        public List convertToTableRows(List data) {
            return Converter.asRowList(
                data, 
                (Record record) -> {...}, // this lambda is OK
                (String key) -> getString(key)); // this lambda is crashing
        }

        @Override
        public List filterTableRow() {
            ...
        }

    };
}

转换器类别：

public class Converter implements Serializable { 
    public static ArrayList asRowList(List data, OtherLoader loader, Localizator localizator){...}

DataLoader还扩展了Serializable。

Answer 1

为了获得Serialization支持，进行interface扩展Serializable就足够了。然后，无需执行其他强制转换。您的代码可以序列化lambda表达式实例这一事实表明了这一点。反序列化时失败，这表明类不兼容，因此，如果插入强制转换，很有可能是副作用，因为插入包含lambda表达式的类的强制强制重新编译。

如果要继续使用序列化的lambda，则应了解其工作原理，如以下文档中所述SerializedLambda：

可序列化lambda的实现者（例如编译器或语言运行时库）应确保实例正确反序列化。这样做的writeReplace一种方法是确保该方法返回的实例SerializedLambda，而不是允许进行默认序列化。

SerializedLambda有一个readResolve方法寻找$deserializeLambda$(SerializedLambda)在捕获类中调用的（可能是私有的）静态方法，以其本身作为第一个参数调用该方法，并返回结果。实现的Lambda类$deserializeLambda$负责验证的属性SerializedLambda是否与该类实际捕获的Lambda一致。

因此，当$deserializeLambda$拒绝异常时拒绝反序列化时，则意味着序列化lambda的属性与在类内部定义的已知可序列化lambda的属性不匹配。这些属性可能非常脆弱。

它们包括功能接口，捕获的参数和目标方法。对于lambda表达式（而不是方法引用），目标方法是定义类内部的合成方法，具有编译器选择的未指定名称，甚至可能依赖同一类中的其他 lambda表达式，而插入另一个表达式可能由于编号方案而导致名称更改。

与普通类不同，在普通类中插入a serialVersionUID可能会告诉序列化框架它不应该在意明显的不一致，而您不能告诉lambda表达式显示出更高的鲁棒性。换句话说，一旦序列化了应保留的lambda实例，就不得更改其定义类。另请参阅此答案