JMeter的nanoThreadSleep属性 - 我该如何使用它？

Question

我正在设置一个负载测试解决方案,正如我一直在阅读JMeter的文档,我看到你可以为测试计划设置许多属性.我已经测试已经运行得很好并产生结果,图表等,但是当我试图更深入地了解JMeter和结果的准确性等时,我遇到了下面的模糊.

从JMeter的文档中,我读到以下内容:

# Whether to use System.nanoTime() - otherwise only use System.currentTimeMillis()
sampleresult.useNanoTime=true

# Use a background thread to calculate the nanoTime offset
# Set this to <= 0 to disable the background thread
sampleresult.nanoThreadSleep=5000

现在,我明白这nanotime将基于一个固定的,但任意的原始时间,而currenttimeinmillis基于系统时间(即挂钟).而且我知道这nanotime会更精确,这就是我对使用它感兴趣的原因:我正在进行负载测试,并且需要响应时间测量尽可能准确和精确.

但我遇到的问题是了解如何使用nanoThreadSleep.纳米级偏移究竟是什么？为什么我想要或不想要后台线程来计算纳米级偏移？如果我启用JMeter使用纳米时间运行会发生什么,但是不要nanoThreadSleep明确使用该设置？

我已经搜索了StackOverflow和Google的某些解释,但除了JMeter的文档在我粘贴的那个小小的模糊中找不到它之外,我找不到其他的.其他人可以帮助我理解这个以及如何正确有效地使用它吗？

Answer 1

查看 JMeter 代码，我发现下面的部分是我感兴趣的部分。所以基本上后台线程是一个休眠NANOTHREAD_SLEEP几毫秒的线程，然后当它醒来时，它会询问时间。

该值必须保持尽可能高，以免给采样增加太多开销，但必须保持尽可能低，以提供足够的精度。

如果您不使用纳米线程，则所有时间都是使用 System.nanoTime() 计算的，这可能会也可能不会提供额外的准确性。一般来说，高精度计数器很容易受到频率变化的影响（例如，由于省电模式）。我的观点是，您不必担心使用 System.nanoTime()，因为您将无法以纳秒级别的精度进行测试的可重复性。即使是毫秒似乎也是一个非常紧张的间隔。

为什么要使用后台线程来计算时间？我认为这是因为如果线程只测量时间，您可以在执行过程中随时询问当前时间。如果不使用后台线程，我认为时间仅在采样时更新。启用线程后，我认为时间更新得更频繁（前提NANOTHREAD_SLEEP是经过充分考虑）。我没有写过 JMeter，但我认为这是时间线程背后的哲学。

这有用吗？也许它可以提高额外的准确性。然而，JMeter用于测试Web应用程序的性能，由于网络延迟、资源占用等原因，重复性较差。即使你测量纳秒，人们也会对秒和毫秒部分更感兴趣，并且测试是可重复的。

代码：

private static class NanoOffset extends Thread {

    private static volatile long nanoOffset; 

    static long getNanoOffset() {
        return nanoOffset;
    }

    @Override
    public void run() {
        // Wait longer than a clock pulse (generally 10-15ms)
        getOffset(30L); // Catch an early clock pulse to reduce slop.
        while(true) {
            getOffset(NANOTHREAD_SLEEP); // Can now afford to wait a bit longer between checks
        }
    }

    private void getOffset(long wait) {
        try {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(wait);
            long clock = System.currentTimeMillis();
            long nano = SampleResult.sampleNsClockInMs();
            nanoOffset = clock - nano;
        } catch (InterruptedException ignore) {
            // ignored
        }
    }        
}