静态constexpr成员的统一初始化

Question

根据: constexpr静态数据成员给出未定义的引用错误 静态constexpr类成员必须满足两个要求:

template <typename Tp>
struct wrapper {
  static constexpr Tp value{}; // 1
};

template<typename Tp>
constexpr Tp wrapper<Tp>::value; // 2 

struct foo {
};

int main() {
  auto const& x = wrapper<foo>::value;
  (void)x;    
}

1. 在类定义中初始化(因为它是constexpr)
2. 在类定义之外定义(因为它是静态的)

如果我改变1.统一初始化

template <typename Tp>
struct wrapper {
  static constexpr auto value = Tp{}; // uniform initialization
};

template<typename Tp>
constexpr Tp wrapper<Tp>::value;

编译器抱怨冲突的声明:

$ g++ prog.cc -Wall -Wextra -std=c++1z -pedantic
prog.cc:7:31: error: conflicting declaration 'constexpr const Tp wrapper<Tp>::value' constexpr Tp wrapper<Tp>::value;
prog.cc:3:29: note: previous declaration as 'constexpr const auto wrapper<Tp>::value' static constexpr auto value = Tp{};

以及缺少初始化程序:

prog.cc:7:31: error: declaration of 'constexpr const auto wrapper<Tp>::value' has no initializer

正如预期的那样,删除冲突的2.定义会因链接器错误而结束:

In function `main': prog.cc:(.text+0x8): undefined reference to `wrapper<foo>::value'

代码示例在线.

对静态constexpr类成员使用统一初始化是否可行/合法？

Answer 1

这可能是我的误解，但我会考虑

struct wrapper {
    static constexpr Tp value = Tp{};
};

作为统一初始化的一个例子。事实上，第一个代码示例也是统一初始化。标准本身只要求使用大括号或赋值表达式来初始化这些静态 constexpr 成员。正如您已经看到的，这工作得很好。

问题似乎出在类型推导上auto模板上下文中的类型推导上，我怀疑这是一个实现错误，尽管标准很大，而且我很容易错过一些东西。

如果 constexpr 初始化的右手大小是一个难以预先确定类型的表达式，则解决方法是使用decltype，例如

template <typename Tp>
struct wrapper {
    static constexpr decltype(complex-init-expr) value = complex-init-expr;
};

template <typename Tp>
static constexpr decltype(complex-init-expr) wrapper<Tp>::value;

或者

template <typename Tp>
struct wrapper {
    typedef decltype(complex-init-expr) value_type;
    static constexpr value_type value = complex-init-expr;
};

template <typename Tp>
static constexpr typename wrapper<Tp>::value_type wrapper<Tp>::value;