Pie*_*tro 4 c++ constructor initialization memset
我发现这段使用memset()初始化对象的C++代码:
struct Message
{
Message()
{
memset(this, 0, sizeof(Message));
}
unsigned int a, b, c;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于这是一个POD结构,这个代码应该没问题.
使用memset而不是构造函数是否有任何优势,例如:
Message() : a(0), b(0), c(0) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用memset()
这样没有优势.抛开所有明显的缺点和未来的痛苦,有一个缺点,使其效率低于
Message() : a(0), b(0), c(0) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为POD
s通常存储在数组中.那么好(智能)编译器将有优势取代多个对象的初始化与一个单一的阵列memset()
,在的情况下,
Message * messages_1 = new Message[100];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
std::vector<Message> messages_2;
messages_2.resize(100);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使只构建单个对象,优秀的编译器也会memset()
在幕后使用.
请注意,在 C++11 及更高版本中,您有比其中任何一个更好的选择:
struct Message
{
unsigned int a = 0;
unsigned int b = 0;
unsigned int c = 0;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这应该会产生与带有初始化列表的构造函数方法相同的代码(和优化机会),同时:
b
默认情况下该怎么办-1
。