Mic*_*jac 5 generics reflection scala
考虑这个简单的类:
class MyClass(p: (String, String) *) {
val params: Map[String, String] = p.toMap
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还有一个扩展它的类:
class SomeOtherClass(p: (String, String) *) extends MyClass(p: _*)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想删除构造函数,MyClass以避免在扩展它的所有内容中携带初始化参数(可能有很多类型).相反,我更喜欢扩展类型的伴随对象MyClass继承某种构建器方法.
class MyClass {
val param = Map.empty[String, String] // some member with a default value
}
trait MyClassBuilder[A <: MyClass] {
def apply(p: (String, String) *): A = ???
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上apply应该做这样的事情:
new A {
override val param = p.toMap
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然,上面的代码无法正常工作.我们的想法是使用这样的子类型:
class SomeOtherClass extends MyClass
object SomeOtherClass extends MyClassBuilder[SomeOtherClass] {
// object specific things..
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后SomeOtherClass将依赖继承的apply方法来创建自己的实例.看起来这样的事情可能是用反射或宏来实现的,但我真的不知道.为了清楚起见,我希望客户端代码SomeOtherClass根本不需要构造函数,这就是我想探索在泛型类型上创建匿名类的原因.它可能不会SomeOtherClass生成,它可能是任何扩展MyClass.
这可能会帮助您:
import scala.reflect._
abstract class MyClassBuilder[A <: MyClass: ClassTag] {
def apply() = classTag[A].runtimeClass.newInstance.asInstanceOf[A]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可能会发现我没有通过(String, String) *这里,因为它们对于实例化来说是多余的。无论如何,您可以在这里访问整个A实例,因此至少您可以更改param实例化后的内容。这并不完全是您想要的 - 因为您似乎正在寻找一种SomeOtherClass在运行时额外扩展的方法。然而,在 scala 中运行时创建新类型是不可能的,但您可能会将其视为原型 - 只需采用 SomeOtherClass 实例并在内部进行一次变异apply():
import scala.reflect._
object Ctx {
class MyClass {
private[Ctx] var _param = Map.empty[String, String]
def param = _param
}
abstract class MyClassBuilder[A <: MyClass: ClassTag] {
def apply(p: (String, String) *) = {
val i = classTag[A].runtimeClass.newInstance.asInstanceOf[A]
i._param = Map(p: _*)
i
}
}
}
scala> class MySpecialClass extends Ctx.MyClass
defined class MySpecialClass
scala> object MySpecialBuilder extends Ctx.MyClassBuilder[MySpecialClass]
defined module MySpecialBuilder
scala> MySpecialBuilder("A" -> "b")
res12: MySpecialClass = MySpecialClass@2871ed4a
scala> res12.param
res13: scala.collection.immutable.Map[String,String] = Map(A -> b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
否则你必须处理编译时反射。
一个有趣的替代方案是可扩展记录(Shapeless2) - 它们实际上允许您逐段构建新类型,但您必须处理HList而不是那里的类:
import shapeless._ ; import syntax.singleton._ ; import record._
import shapeless.ops.record.Updater
import scala.reflect.runtime.universe._
val param = Witness("param")
val someFunW = Witness("someFun")
//defining classess (instead of "class MyClass")
type Param = Map[String, String] with KeyTag[param.T, Map[String, String]]
type SomeFun = (String => String) with KeyTag[someFunW.T, (String => String)]
type MyClass = Param :: HNil
type MySpecialClass = SomeFun :: MyClass
def someFun(s: String) = s + "A"
//defining default values (instead of "val param = ...")
def newMyClass[T <: HList : TypeTag]: T = (
if (typeTag[T] == typeTag[MyClass])
(param ->> Map.empty[String, String]) :: HNil
else if (typeTag[T] == typeTag[MySpecialClass])
(someFunW ->> someFun _) :: newMyClass[MyClass]
else HNil
).asInstanceOf[T]
//Defining builder
def buildWithParam[T <: HList: TypeTag](p: Map[String, String])(implicit ev: Updater[T, Param])
= newMyClass[T] + ("param" ->> p)
scala> buildWithParam[MySpecialClass](Map("a" -> "v"))
res6: ... = <function1> :: Map(a -> v) :: HNil
scala> res6("someFun").apply("a")
res7: String = aA
scala> buildWithParam[MyClass](Map("a" -> "v"))
res8: ... = Map(a -> v) :: HNil
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)