Jam*_*mbs 2 scheme flatten racket list-processing
如何在不使用内置的扁平功能进行球拍的情况下展平列表?
我知道flatten的默认实现是
(define (flatten lst)
(cond
((null? list)
empty)
((list? (car lst))
(append (flatten (car lst)) (flatten (cdr lst))))
(else
(cons (car lst) (flatten (cdr lst))))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我不完全确定如何不使用flatten功能,因为我不知道它是如何在幕后工作.除了这段代码的实现之外,我找不到对此的良好解释.请有人解释一下
这是我非常糟糕的尝试,我几乎无能为力,因为这甚至不是很接近,也不会运行....
(define acc null)
(define (my-flatten lst)
(cond
[(null? lst) null]
[(list? (car lst)) (help-flatten (car lst)) (append (cdr lst) acc)]
[else (append (car lst) acc) (my-flatten (cdr lst))]))
(define (help-flatten subLst)
(if (null? subLst)
(set! acc null)
(append (car subLst) acc))
(help-flatten (cdr subLst)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显示的第一个实现是自包含但不正确的,它不是调用Racket的内置flatten- 它只是递归地调用它自己,重命名它以查看我的意思.这是一个固定版本:
(define (my-flatten lst)
(cond ((null? lst) empty) ; you wrote `list` instead of `lst`
((pair? (car lst)) ; it's more efficient if we use `pair?`
(append (my-flatten (car lst)) (my-flatten (cdr lst))))
(else (cons (car lst) (my-flatten (cdr lst))))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者更简单一点:
(define (my-flatten lst)
(cond ((null? lst) '())
((pair? lst)
(append (my-flatten (car lst)) (my-flatten (cdr lst))))
(else (list lst))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)