神经网络不学习 - MNIST数据 - 手写识别

Ado*_*orn 22 c++ gradient machine-learning image-processing neural-network

我写了一个神经网络程序.它适用于Logic Gates,但是当我尝试使用它来识别手写数字时 - 它根本就不会学习.

请找到以下代码:

//这是一个神经元; 为了理解剩余的代码,这可能是必要的

typedef struct SingleNeuron
{
    double                  outputValue;
    std::vector<double>     weight;
    std::vector<double>     deltaWeight;
    double                  gradient;
    double                  sum;
}SingleNeuron;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我初始化网.我将权重设置为-0.5到+0.5之间的随机值,总和为0,deltaWeight为0

然后是FeedForward:

for (unsigned i = 0; i < inputValues.size(); ++i)
{
    neuralNet[0][i].outputValue = inputValues[i];
    neuralNet[0][i].sum = 0.0;
    //  std::cout << "o/p Val = " << neuralNet[0][i].outputValue << std::endl;
}

for (unsigned i = 1; i < neuralNet.size(); ++i)
{
    std::vector<SingleNeuron> prevLayerNeurons = neuralNet[i - 1];
    unsigned j = 0;
    double thisNeuronOPVal = 0;
    //  std::cout << std::endl;
    for (j = 0; j < neuralNet[i].size() - 1; ++j)
    {
        double sum = 0;
        for (unsigned k = 0; k < prevLayerNeurons.size(); ++k)
        {
            sum += prevLayerNeurons[k].outputValue * prevLayerNeurons[k].weight[j];
        }
        neuralNet[i][j].sum = sum;
        neuralNet[i][j].outputValue = TransferFunction(sum);
        //      std::cout << neuralNet[i][j].outputValue << "\t";
    }
    //      std::cout << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后提到了我的传递函数及其导数.

在此之后,我尝试使用以下方式进行反向传播:

// calculate output layer gradients
for (unsigned i = 0; i < outputLayer.size() - 1; ++i)
{
    double delta = actualOutput[i] - outputLayer[i].outputValue;
    outputLayer[i].gradient = delta * TransferFunctionDerivative(outputLayer[i].sum);
}
//  std::cout << "Found Output gradients "<< std::endl;
// calculate hidden layer gradients
for (unsigned i = neuralNet.size() - 2; i > 0; --i)
{
    std::vector<SingleNeuron>& hiddenLayer = neuralNet[i];
    std::vector<SingleNeuron>& nextLayer = neuralNet[i + 1];

    for (unsigned j = 0; j < hiddenLayer.size(); ++j)
    {
        double dow = 0.0;
        for (unsigned k = 0; k < nextLayer.size() - 1; ++k)
        {
            dow += nextLayer[k].gradient * hiddenLayer[j].weight[k];
        }
        hiddenLayer[j].gradient = dow * TransferFunctionDerivative(hiddenLayer[j].sum);
    }
}
//  std::cout << "Found hidden layer gradients "<< std::endl;

// from output to 1st hidden layer, update all weights
for (unsigned i = neuralNet.size() - 1; i > 0; --i)
{
    std::vector <SingleNeuron>& currentLayer = neuralNet[i];
    std::vector <SingleNeuron>& prevLayer = neuralNet[i - 1];

    for (unsigned j = 0; j < currentLayer.size() - 1; ++j)
    {
        for (unsigned k = 0; k < prevLayer.size(); ++k)
        {
            SingleNeuron& thisNeueon = prevLayer[k];
            double oldDeltaWeight = thisNeueon.deltaWeight[j];
            double newDeltaWeight = ETA * thisNeueon.outputValue * currentLayer[j].gradient + (ALPHA * oldDeltaWeight);
            thisNeueon.deltaWeight[j] = newDeltaWeight;
            thisNeueon.weight[j] += newDeltaWeight;
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些是TransferFuntion及其衍生品;

double TransferFunction(double x)
{
    double val;
    //val = tanh(x);
    val = 1 / (1 + exp(x * -1));
    return val;
}

double TransferFunctionDerivative(double x)
{
    //return 1 - x * x;
    double val = exp(x * -1) / pow((exp(x * -1) + 1), 2);
    return val;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我观察到的一件事如果我使用标准sigmoid函数作为我的传递函数并且如果我将神经元的输出传递给传递函数 - 结果是INFINITY.但tanh(x)可以正常使用此值

因此,如果我使用1/1 + e ^( - x)作为传递函数,我必须通过Sum of Net Inputs并且tanh作为我的传递函数,我必须传递output当前的神经元.

我不完全理解为什么会这样,可能这需要一个不同的问题.

但这个问题实际上是关于其他问题:网络正在为逻辑门工作,但不能用于字符识别

我已经尝试了许多变化/组合Learning RateAcceleration# hidden layerstheir sizes.请查看以下结果:

AvgErr: 0.299399          #Pass799
AvgErr : 0.305071         #Pass809
AvgErr : 0.303046         #Pass819
AvgErr : 0.299569         #Pass829
AvgErr : 0.30413          #Pass839
AvgErr : 0.304165         #Pass849
AvgErr : 0.300529         #Pass859
AvgErr : 0.302973         #Pass869
AvgErr : 0.299238         #Pass879
AvgErr : 0.304708         #Pass889
AvgErr : 0.30068          #Pass899
AvgErr : 0.302582         #Pass909
AvgErr : 0.301767         #Pass919
AvgErr : 0.303167         #Pass929
AvgErr : 0.299551         #Pass939
AvgErr : 0.301295         #Pass949
AvgErr : 0.300651         #Pass959
AvgErr : 0.297867         #Pass969
AvgErr : 0.304221         #Pass979
AvgErr : 0.303702         #Pass989
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在查看结果后,您可能会觉得这个人只是陷入了局部极小,但请稍等并通读:

Input = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]          
Output = 0.0910903, 0.105674, 0.064575, 0.0864824, 0.128682, 0.0878434, 0.0946296, 0.154405, 0.0678767, 0.0666924

Input = [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
Output = 0.0916106, 0.105958, 0.0655508, 0.086579, 0.126461, 0.0884082, 0.110953, 0.163343, 0.0689315, 0.0675822

Input = [0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]          
Output = 0.105344, 0.105021, 0.0659517, 0.0858077, 0.123104, 0.0884107, 0.116917, 0.161911, 0.0693426, 0.0675156

Input = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]          
Output = , 0.107113, 0.101838, 0.0641632, 0.0967766, 0.117149, 0.085271, 0.11469, 0.153649, 0.0672772, 0.0652416
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以上是纪元#996,#997,#998和#999的输出

所以简单的网络就是不学习.为此,我使用ALPHA = 0.4,ETA = 0.7,10个隐藏层,每个100个神经元,平均超过10个时期.如果您担心学习率为0.4左右,那么我已经尝试过各种隐藏层.例如,学习率为0.1和4个隐藏层 - 每个16个

Input = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]          
Output = 0.0883238, 0.0983253, 0.0613749, 0.0809751, 0.124972, 0.0897194, 0.0911235, 0.179984, 0.0681346, 0.0660039

Input = [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]          
Output = 0.0868767, 0.0966924, 0.0612488, 0.0798343, 0.120353, 0.0882381, 0.111925, 0.169309, 0.0676711, 0.0656819

Input = [0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]          
Output = 0.105252, 0.0943837, 0.0604416, 0.0781779, 0.116231, 0.0858496, 0.108437, 0.1588, 0.0663156, 0.0645477

Input = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]          
Output = 0.102023, 0.0914957, 0.059178, 0.09339, 0.111851, 0.0842454, 0.104834, 0.149892, 0.0651799, 0.063558
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我非常确定我错过了什么.我无法理解.我已多次读过Tom Mitchel的算法,但我不知道出了什么问题.无论我手工解决什么样的例子!(请不要让我手工解决MNIST数据图像;))我不知道在哪里更改代码,该怎么做..请帮帮忙..

编辑 - 根据评论中的建议上传更多数据

1隐藏层32 - 仍然没有学习.

预期输出 - 输入是0-9之间的图像,所以一个简单的向量描述哪个是当前图像,该位是1所有其他都是0.所以我希望输出对于该特定位接近1而其他位接近为0例如,如果输入是Input = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]我希望输出是这样的Output = 0.002023, 0.0914957, 0.059178, 0.09339, 0.011851, 0.0842454, 0.924834, 0.049892, 0.0651799, 0.063558(这是模糊的,手工生成的)

以下是其他研究人员工作的链接.

斯坦福

SourceForge - 这是一个库

不仅仅是这两个,有很多网站展示了这些演示.

事情对他们来说非常好.如果我像我们一样设置我的网络参数(Alpha,ETA),我没有得到像他们这样的结果,所以这可以保证我的代码出了问题.

编辑2

添加更多故障案例

加速 - 0.7,学习率0.1

加速 - 0.7,学习率0.6

在上述两种情况下,隐藏层为3,每个都有32个神经元.

小智 4

这个答案是从OP对这个问题的评论复制的。

我解决了这个难题。我犯了最严重的错误。我输入了错误的信息。我使用 opencv 来扫描图像,而不是使用reshape我正在使用的resize,因此输入是图像的线性插值。所以我的输入是错误的。代码没有任何问题。我的网络784 - 65 - 10给出了 96.43% 的准确率。